upitbg

Prakse upravljanja temeljene na pragovima mogu smanjiti upotrebu pesticida za 44% bez ugrožavanja suzbijanja štetočina i bolesti ili prinosa usjeva.

     Suzbijanje štetočina i bolestije ključan za poljoprivrednu proizvodnju, štiteći usjeve od štetnih štetnika i bolesti. Programi suzbijanja temeljeni na pragu, u kojima se pesticidi primjenjuju samo kada gustoća štetnika i bolesti prijeđe unaprijed određeni prag, mogu smanjiti upotrebu pesticida. Međutim, utjecaj ovih programa nije jasan i varira ovisno o okruženju. Kako bismo procijenili širi utjecaj programa suzbijanja pesticida temeljenih na pragu na poljoprivredne štetnike člankonošca, proveli smo meta-analizu 126 studija koje su izvijestile o 466 pokusa na 34 usjeva, uspoređujući programe temeljene na pragu s programima temeljenim na kalendaru.kontrola pesticidaprogrami (tj. tjedni ili oni koji nisu specifični za vrstu) i/ili netretirane kontrolne parcele. U usporedbi s programima temeljenima na kalendaru, programi temeljeni na pragu smanjili su upotrebu pesticida za 44% i povezane troškove za 40% bez utjecaja na učinkovitost suzbijanja štetnika i bolesti ili ukupni prinos. Programi temeljeni na pragu također su povećali populacije korisnih insekata i postigli sličnu kontrolu bolesti koje prenose člankonošci kao i programi temeljeni na kalendaru. S obzirom na opseg i održivost ovih koristi, potrebna je povećana politička i financijska podrška kako bi se potaknulo usvajanje ove metode suzbijanja u poljoprivredi.

300
Kako bismo procijenili široko rasprostranjenu primjenu protokola primjene pesticida temeljenih na pragu u poljoprivredi, sustavno smo tražili relevantne studije koje procjenjuju primjenu pesticida temeljenih na pragu u sustavima uzgoja usjeva. Koristeći više tražilica, na kraju smo analizirali 126 studija kako bismo utvrdili utjecaj protokola primjene pesticida temeljenih na pragu na suzbijanje štetnika člankonožaca, poljoprivrednu produktivnost i gustoću korisnih člankonožaca. Pretpostavljamo da protokoli primjene pesticida temeljeni na pragu mogu smanjiti upotrebu pesticida bez utjecaja na prinose usjeva. Nadalje, u usporedbi s protokolima primjene pesticida temeljenim na kalendaru, protokoli temeljeni na pragu učinkovitiji su u kontroli bolesti koje prenose člankonošci, a istovremeno podržavaju preživljavanje korisnih insekata.
Proveli smo pregled literature kako bismo utvrdili utjecaj programa upravljanja pesticidima temeljenih na pragu u poljoprivredi. Objavljena literatura preuzeta je s Web of Science i Google Scholar (Slika 1). Također smo koristili hibridni pristup, primjenjujući komplementarne strategije za poboljšanje reprezentativnosti i sveobuhvatnosti baze podataka. Uključili smo i studije temeljene na osobnom znanju istraživača o prethodnim istraživanjima, relevantnim spremištima podataka i strategiju uzorkovanja metodom snježne grude (tj. odabir članaka iz relevantnih referenci). Pregledali smo početni skup podataka u svibnju 2023. kako bismo osigurali njegovu potpunost za ključne poljoprivredne čimbenike, uključujući vrstu usjeva, vrste člankonožaca i zemlju istraživanja. Praznine u bazi podataka riješene su naknadnim pretraživanjem ključnih riječi. Cijela pretraga studija koje zadovoljavaju kriterije uključivanja trajala je od veljače 2021. do lipnja 2023.
Zapisi su identificirani pretraživanjem baza podataka i drugih izvora, pregledani su na relevantnost, procijenjeni na prihvatljivost i na kraju suženi na 126 studija koje su uključene u konačnu kvantitativnu meta-analizu.
Za studije s poznatim standardnim devijacijama, sljedeće formule 1 i 25 koriste se za procjenu logaritamskog omjera i odgovarajuće standardne devijacije.
Za studije s nepoznatim standardnim devijacijama, sljedeće formule 3 i 4 koriste se za procjenu logaritamskog omjera i odgovarajuće standardne devijacije 25.
Na temelju Gearyjevog (1930.) testa normalnosti26, studije s vrijednostima ispod 3 su isključene (prema formuli 5 Nakagawe i suradnika, 2023.).
Za više detalja o metodologiji istraživanja, pogledajte sažetak izvješća o prirodnom portfelju na koji se odnosi poveznica u ovom članku.
Štetočine predstavljaju značajnu prijetnju mnogim usjevima, uzrokujući više od20% globalnih gubitaka prinosa.28Iako su programi suzbijanja štetnika temelj integriranog suzbijanja štetnika (IPM), njihov ukupni utjecaj na poljoprivredu ostaje nejasan. Međutim, nekoliko neovisnih studija utvrdilo je pozitivne učinke ovih programa, uključujući učinkovito suzbijanje štetnika, visoke prinose i korisne neizravne učinke u nekim slučajevima (npr. povećano oprašivanje ili biološka kontrola). Pretpostavljamo da su ti pozitivni učinci široko rasprostranjeni u poljoprivredi. Rezultati meta-analize uvelike podržavaju ovu hipotezu. Iako je gustoća štetnika bila značajno veća u programima temeljenim na pragu nego u programima temeljenim na kalendaru, indeksi štete od štetnika pokazali su sličnu učinkovitost kontrole za oba programa primjene pesticida. Programi primjene pesticida temeljeni na pragu i kalendaru također su pokazali slično suzbijanje biljnih bolesti koje prenose člankonošci. Programi temeljeni na pragu pokazali su veći broj korisnih člankonožaca u usporedbi sa standardnim programima primjene pesticida. Ovi rezultati mogu se djelomično objasniti ukupnim smanjenjem upotrebe pesticida od 44% u programima temeljenim na pragu u usporedbi s programima temeljenim na kalendaru. Međutim, iako metode suzbijanja temeljene na pragu i kalendaru nisu pokazale značajne razlike u prinosu, otkrili smo da metoda praga neznatno smanjuje kvalitetu prinosa. Nadalje, vrsta usjeva (posebni usjevi nasuprot konvencionalnim usjevima) može značajno utjecati na učinkovitost metode suzbijanja na temelju praga. Sveukupno, naši rezultati podržavaju dugo uvriježeno mišljenje da programi suzbijanja štetnika temeljeni na pragu mogu pružiti značajne koristi u upravljanju štetnicima i bolestima u poljoprivrednim sustavima.
Ekonomski pragovi središnji su element koncepta integriranog suzbijanja štetočina (IPM), a istraživači već dugo izvještavaju o pozitivnim koristima programa primjene pesticida temeljenih na pragu. Naša studija pokazala je da je suzbijanje člankonožaca ključno u većini sustava, budući da 94% studija ukazuje na smanjenje prinosa usjeva bez primjene pesticida. Međutim, razborita upotreba pesticida ključna je za osiguranje dugoročnog održivog poljoprivrednog razvoja. Otkrili smo da upotreba praga učinkovito kontrolira štetu od člankonožaca bez smanjenja prinosa u usporedbi s programima primjene pesticida temeljenim na kalendaru. Nadalje, upotreba praga može smanjiti primjenu pesticida za više od 40%.OstaloOpsežne procjene obrazaca upotrebe pesticida u francuskim pokusima suzbijanja poljoprivrednih površina i biljnih bolesti također su pokazale da se primjena pesticida može smanjiti40-50% bez utjecaja na prinose. Ovi rezultati naglašavaju potrebu za nastavkom razvoja novih pragova za suzbijanje štetočina i osiguravanjem resursa za poticanje njihove široke upotrebe. Kako se korištenje poljoprivrednog zemljišta povećava, upotreba pesticida nastavit će ugrožavati prirodne sustave, uključujući posebno osjetljive i vrijednestaništaMeđutim, šire usvajanje i provedba programa temeljenih na pragovima pesticida može ublažiti te utjecaje, čime se poboljšava održivost i ekološka prihvatljivost poljoprivrede.
Podaci su prikazani u rukopisu ili datoteci s dodatnim informacijama, a također su javno dostupni na autorovom GitHub računu na https://github.com/aleach379/Thresholdsreduce.

 

Vrijeme objave: 12. siječnja 2026.