upitbg

Poduzmite akciju: Uklanjanje pesticida problem je i javnog zdravlja i ekosustava.

      (Osim pesticida, 8. srpnja 2024.) Molimo vas da komentare pošaljete do srijede, 31. srpnja 2024. Acefat je pesticid koji pripada obitelji visokotoksičnih organofosfata (OP) i toliko je toksičan da je Agencija za zaštitu okoliša predložila njegovu zabranu osim za sustavnu primjenu na drveću. Razdoblje za komentare je sada otvoreno, a EPA će prihvaćati komentare do srijede, 31. srpnja, nakon produljenja roka u srpnju. U ovom preostalom slučaju upotrebe, EPA i dalje nije svjesna da sustavni neonikotinoid...pesticidimože uzrokovati ozbiljnu štetu ekosustavima neselektivnim trovanjem organizama.
>> Objavite komentare o acefatu i recite EPA-i da se pesticidi ne bi trebali koristiti ako se usjevi mogu proizvoditi organski.
EPA predlaže prekid svake upotrebe acefata, osim injekcija u drveće, kako bi se uklonili svi rizici koje je utvrdila, a koji prelaze njezinu razinu zabrinutosti za hranu/pitku vodu, stambene i profesionalne opasnosti te biološke opasnosti koje nisu namijenjene ciljanoj skupini. Beyond Pesticides napomenuo je da, iako metoda injekcije u drveće ne predstavlja prekomjerne prehrambene ili opće zdravstvene rizike, niti predstavlja bilo kakve profesionalne ili ljudske zdravstvene rizike nakon upotrebe, agencija zanemaruje značajne rizike za okoliš. Agencija ne procjenjuje rizike za okoliš korištenja injekcija u drveće, već pretpostavlja da ova upotreba ne predstavlja značajan rizik za organizme koji nisu namijenjeni ciljanoj skupini. Nasuprot tome, upotreba injekcija u drveće predstavlja ozbiljne rizike za oprašivače i neke vrste ptica koji se ne mogu ublažiti te bi stoga trebali biti uključeni u povlačenje acefata.
Kada se ubrizgavaju u drveće, pesticidi se ubrizgavaju izravno u deblo, brzo se apsorbiraju i distribuiraju kroz krvožilni sustav. Budući da su acefat i njegov produkt razgradnje metamidofos visoko topljivi sistemski pesticidi, ova kemikalija se dostavlja u sve dijelove stabla, uključujući pelud, sok, smolu, lišće i još mnogo toga. Pčele i neke ptice poput kolibrića, djetlića, sokola, vinove loze, brgljeza, sjenica itd. mogu biti izložene ostacima s drveća u koje je ubrizgan acefat. Pčele su izložene ne samo prilikom skupljanja kontaminiranog peluda, već i prilikom skupljanja soka i smole koji se koriste za proizvodnju vitalnog propolisa košnice. Slično tome, ptice mogu biti izložene toksičnim ostacima acefata/metamidofosa kada se hrane kontaminiranim sokom drveća, kukcima/ličinkama koji buše drvo i kukcima/ličinkama koji žvaću lišće.
Iako su podaci ograničeni, Agencija za zaštitu okoliša SAD-a utvrdila je da upotreba acefata može predstavljati rizik za pčele. Međutim, nije objavljen potpuni skup studija o oprašivačima acefata ili metamidofosa, tako da nema podataka o akutnoj oralnoj, kroničnoj toksičnosti za odrasle ili ličinke medonosnih pčela; ove praznine u podacima predstavljaju značajnu nesigurnost u procjeni učinaka acefata na oprašivače, jer osjetljivost može varirati ovisno o životnom stadiju i trajanju izloženosti (odrasle jedinke u odnosu na ličinke i akutna u odnosu na kroničnu). Neželjeni događaji s vjerojatnim uzrokom i posljedicom, uključujući smrtnost pčela, povezani su s izloženošću pčela acefatu i/ili metamidofosu. Razumno je pretpostaviti da ubrizgavanje acefata u drveće ne smanjuje rizik za pčele u usporedbi s folijarnim tretmanima, ali zapravo može povećati izloženost s obzirom na veće doze ubrizgane u drvo, čime se povećava rizik od toksičnosti. Agencija je ponudila izjavu o opasnosti od oprašivača za injekcije u drveću u kojoj je pisalo: „Ovaj proizvod je vrlo toksičan za pčele. Ova izjava na naljepnici potpuno je neadekvatna za zaštitu pčela i drugih organizama ili za prenošenje ozbiljnosti rizika.“
Rizici korištenja metoda injektiranja acetata i drveća nisu u potpunosti procijenjeni za ugrožene vrste. Prije dovršetka pregleda registracije acefata, EPA mora dovršiti procjenu navedenih vrsta i sve potrebne konzultacije s Američkom službom za ribu i divlje životinje i Nacionalnom službom za morski ribolov, s posebnom pažnjom na navedene vrste ptica i kukaca te te vrste ptica i kukaca. Koristite injektirana drveća za potrebe traženja hrane, sakupljanja hrane i gniježđenja.
Agencija je 2015. godine dovršila sveobuhvatan pregled acefata kao endokrinih disruptora i zaključila da nisu potrebni dodatni podaci za procjenu potencijalnih učinaka na estrogenske, androgene ili tireoidne putove kod ljudi ili divljih životinja. Međutim, nedavne informacije upućuju na to da potencijal acefata za endokrine disruptore i njegova razgradnja metamidofosa putem putova koji nisu posredovani receptorima mogu biti zabrinjavajući te bi stoga EPA trebala ažurirati svoju procjenu rizika acefata za endokrine disruptore.
Osim toga, Agencija za zaštitu okoliša je u svojoj procjeni učinkovitosti zaključila da je korist od injekcija acetata u suzbijanju štetnika drveća općenito mala jer postoji malo učinkovitih alternativa za većinu štetnika. Stoga, visoki rizik za pčele i ptice povezan s tretiranjem drveća acefatom nije opravdan s gledišta rizika i koristi.
> Objavite komentar o acefatu i recite EPA-i da se pesticidi ne bi trebali koristiti ako se usjevi mogu uzgajati organski.
Unatoč davanju prioriteta pregledu organofosfatnih pesticida, EPA nije poduzela mjere za zaštitu onih koji su najosjetljiviji na njihove neurotoksične učinke - poljoprivrednika i djece. Godine 2021. Earthjustice i druge organizacije zatražile su od Agencije za zaštitu okoliša da poništi registraciju ovih visoko neurotoksičnih pesticida. Ovog proljeća, Consumer Reports (CR) proveo je dosad najopsežniju studiju pesticida u proizvodima, otkrivši da je izloženost dvjema glavnim kemijskim skupinama - organofosfatima i karbamatima - najopasnija, a također je povezana s povećanim rizikom od raka, dijabetesa i srčanih bolesti. Na temelju tih nalaza, CR je zatražio od Agencije za zaštitu okoliša da "zabrani upotrebu ovih pesticida na voću i povrću".
Osim gore navedenih problema, EPA nije se bavila endokrinim poremećajima. EPA također ne uzima u obzir ranjive populacije, izloženost mješavinama i sinergijske interakcije prilikom određivanja prihvatljivih razina ostataka hrane. Osim toga, pesticidi zagađuju našu vodu i zrak, štete bioraznolikosti, štete poljoprivrednim radnicima te ubijaju pčele, ptice, ribe i druge divlje životinje.
Važno je napomenuti da se u proizvodnji organske hrane s USDA certifikatom ne koriste otrovni pesticidi. Ostaci pesticida koji se nalaze u organskim proizvodima, uz rijetke iznimke, rezultat su neciljanog kemijski intenzivnog poljoprivrednog onečišćenja zbog zanošenja pesticida, onečišćenja vode ili ostataka tla. Organska proizvodnja hrane nije samo bolja za ljudsko zdravlje i okoliš od kemijski intenzivne proizvodnje, već najnovija znanost otkriva i ono što zagovornici organske hrane već dugo govore: organska hrana je bolja, osim što ne sadrži otrovne ostatke iz konvencionalnih prehrambenih proizvoda. Hranjiva je i ne truje ljude niti zagađuje zajednice u kojima se hrana uzgaja.
Istraživanje koje je objavio The Organic Center pokazuje da organska hrana postiže više rezultate u određenim ključnim područjima, kao što su ukupni antioksidativni kapacitet, ukupni polifenoli i dva ključna flavonoida, kvercetin i kaempferol, koji svi imaju nutritivne prednosti. Časopis za poljoprivrednu kemiju hrane posebno je ispitao ukupni fenolni sadržaj borovnica, jagoda i kukuruza te otkrio da organski uzgojena hrana sadrži veći ukupni fenolni sadržaj. Fenolni spojevi važni su za zdravlje biljaka (zaštita od insekata i bolesti) i ljudsko zdravlje jer imaju „snažno antioksidativno djelovanje i širok raspon farmakoloških svojstava, uključujući antikancerogeno, antioksidativno i inhibitorno djelovanje na agregaciju trombocita“.
S obzirom na prednosti organske proizvodnje, EPA bi trebala koristiti organsku proizvodnju kao kriterij prilikom procjene rizika i koristi pesticida. Ako se usjevi mogu uzgajati organski, pesticidi se ne bi trebali koristiti.
>> Objavite komentar o acefatu i recite EPA-i da se pesticidi ne smiju koristiti ako se usjev može uzgajati organski.
Ovaj unos je objavljen u ponedjeljak, 8. srpnja 2024. u 12:01 sati i nalazi se pod kategorijama Acefat, Agencija za zaštitu okoliša (EPA), Poduzmite akciju, Nekategorizirano. Možete pratiti odgovore na ovaj unos putem RSS 2.0 feeda. Možete preskočiti na kraj i ostaviti odgovor. Ping trenutno nije dopušten.


Vrijeme objave: 15. srpnja 2024.