(Osim pesticida, 8. srpnja 2024.) Pošaljite komentare do srijede, 31. srpnja 2024. Acefat je pesticid koji pripada obitelji visoko toksičnih organofosfata (OP) i toliko je toksičan da je Agencija za zaštitu okoliša predložila njegovu zabranu osim za sustavno upravljanje stablima.Razdoblje za komentare je sada otvoreno, a EPA će prihvaćati komentare do srijede, 31. srpnja, nakon produljenja srpanjskog roka.U ovom preostalom slučaju upotrebe, EPA ostaje nesvjesna tog sistemskog neonikotinoidapesticidamože uzrokovati ozbiljnu ekološku štetu ekosustavima neselektivnim trovanjem organizama.
>> Objavite komentare o acefatu i recite EPA-i da se pesticidi ne bi trebali koristiti ako se usjevi mogu proizvoditi organski.
EPA predlaže prekid svih upotreba acefata, osim ubrizgavanja u drveće, kako bi se eliminirali svi rizici koje je identificirala i koji premašuju njezinu razinu zabrinutosti za hranu/pitku vodu, stambene i profesionalne opasnosti i neciljane biološke opasnosti.rizicima.Beyond Pesticides primijetio je da iako metoda ubrizgavanja u stablo ne predstavlja pretjerane prehrambene ili opće zdravstvene rizike, niti predstavlja bilo kakve profesionalne ili ljudske zdravstvene rizike nakon upotrebe, agencija zanemaruje značajne rizike za okoliš.Agencija ne procjenjuje rizike za okoliš korištenja injekcija u drveće, već umjesto toga pretpostavlja da ova uporaba ne predstavlja značajan rizik za neciljane organizme.Nasuprot tome, upotreba injekcija u drveće predstavlja ozbiljne rizike za oprašivače i neke vrste ptica koji se ne mogu ublažiti i stoga bi ih trebalo uključiti u povlačenje acefata.
Kada se ubrizgavaju u drveće, pesticidi se ubrizgavaju izravno u deblo, brzo se apsorbiraju i distribuiraju kroz vaskularni sustav.Budući da su acefat i njegov produkt razgradnje metamidofos vrlo topljivi sistemski pesticidi, ova se kemikalija dostavlja u sve dijelove stabla, uključujući pelud, sok, smolu, lišće i drugo.Pčele i neke ptice kao što su kolibrići, djetlići, mjehurići, vinova loza, orašari, pilići itd. mogu biti izloženi ostacima drveća u koje je ubrizgan acefat.Pčele su izložene ne samo kada skupljaju kontaminiranu pelud, već i kada skupljaju sok i smolu koja se koristi za proizvodnju vitalnog propolisa košnice.Isto tako, ptice mogu biti izložene otrovnim ostacima acefata/metamidofosa kada se hrane kontaminiranim sokom drveća, kukcima/larvama koje buše drvo i kukcima/larvama koje grickaju lišće.
Iako su podaci ograničeni, Agencija za zaštitu okoliša SAD-a utvrdila je da uporaba acefata može predstavljati rizik za pčele.Međutim, nisu objavljeni cjeloviti skupovi studija oprašivača na acefatu ili metamidofosu, tako da nema podataka o akutnoj oralnoj, kroničnoj toksičnosti za odrasle ili ličinke za medonosne pčele;Ove praznine u podacima predstavljaju značajnu nesigurnost u procjeni učinaka acefata na oprašivače, budući da osjetljivost može varirati ovisno o životnom stadiju i trajanju izloženosti (odrasle jedinke u odnosu na ličinke i akutna u odnosu na kroničnu).Štetni događaji s vjerojatnim i vjerojatnim uzrokom i posljedicom, uključujući smrtnost pčela, povezani su s izloženošću pčela acefatu i/ili metamidofosu.Razumno je pretpostaviti da ubrizgavanje acefata u drveće ne smanjuje rizik za pčele u usporedbi s folijarnim tretiranjem, ali zapravo može povećati izloženost s obzirom na veće doze ubrizgane u stablo, čime se povećava rizik od toksičnosti.Agencija je ponudila izjavu o opasnosti od oprašivača za injekcije u drveće u kojoj je stajalo: “Ovaj je proizvod vrlo otrovan za pčele.Ova izjava na etiketi potpuno je neadekvatna za zaštitu pčela i drugih organizama ili za izražavanje ozbiljnosti rizika.”
Rizici korištenja acetata i metoda ubrizgavanja u drveće nisu u potpunosti procijenjeni za ugrožene vrste.Prije dovršetka pregleda registracije acefata, EPA mora dovršiti procjenu navedenih vrsta i sve potrebne konzultacije s američkom Službom za ribu i divlje životinje i Nacionalnom službom za morsko ribarstvo, s posebnom pozornošću na navedene vrste ptica i kukaca te ove vrste ptica i kukaca .koristiti ubrizgana stabla za traženje hrane, traženje hrane i gniježđenje.
Agencija je 2015. dovršila sveobuhvatan pregled endokrinih disruptora acefata i zaključila da nisu potrebni nikakvi dodatni podaci za procjenu mogućih učinaka na estrogen, androgen ili puteve štitnjače kod ljudi ili divljih životinja.Međutim, nedavne informacije sugeriraju da bi potencijal acefata za endokrini poremećaj i njegova razgradnja metamidofosa putem putova koji nisu posredovani receptorima mogli biti zabrinjavajući i stoga bi EPA trebala ažurirati svoju procjenu rizika od acefata za endokrini poremećaj.
Osim toga, u svojoj procjeni učinkovitosti, Agencija za zaštitu okoliša zaključila je da je korist od injekcija acetata u kontroli štetočina drveća općenito mala jer postoji nekoliko učinkovitih alternativa za većinu štetnika.Stoga, visoki rizik za pčele i ptice povezan s tretiranjem stabala acefatom nije opravdan iz perspektive rizika i koristi.
> Objavite komentar o acefatu i recite EPA-i da ako se usjevi mogu uzgajati organski, pesticidi se ne bi trebali koristiti.
Unatoč davanju prioriteta reviziji organofosfatnih pesticida, EPA nije poduzela korake kako bi zaštitila one koji su najosjetljiviji na njihove neurotoksične učinke – poljoprivrednike i djecu.Godine 2021. Earthjustice i druge organizacije zatražile su od Agencije za zaštitu okoliša da poništi registraciju ovih visoko neurotoksičnih pesticida.Ovog proljeća Consumer Reports (CR) proveo je dosad najopsežniju studiju o pesticidima u proizvodima, otkrivši da je izloženost dvjema velikim kemijskim skupinama — organofosfatima i karbamatima — najopasnija, a povezana je i s povećanim rizikom od raka, dijabetesa i srčana bolest.bolest.Na temelju ovih nalaza, CR je zatražio od Agencije za zaštitu okoliša da “zabrani korištenje ovih pesticida na voću i povrću”.
Osim gore navedenih pitanja, EPA se nije bavila endokrinim poremećajem.EPA također ne uzima u obzir osjetljive populacije, izloženost smjesama i sinergijske interakcije pri postavljanju prihvatljivih razina ostataka hrane.Osim toga, pesticidi zagađuju našu vodu i zrak, štete biološkoj raznolikosti, štete poljoprivrednim radnicima i ubijaju pčele, ptice, ribe i druge divlje životinje.
Važno je napomenuti da organska hrana s certifikatom USDA ne koristi otrovne pesticide u svojoj proizvodnji.Ostaci pesticida pronađeni u organskim proizvodima, uz nekoliko iznimaka, rezultat su neciljanog kemijski intenzivnog poljoprivrednog onečišćenja zbog zanošenja pesticida, onečišćenja vode ili pozadinskih ostataka u tlu.Ne samo da je organska proizvodnja hrane bolja za ljudsko zdravlje i okoliš od kemijski intenzivne proizvodnje, najnovija znanost također otkriva ono što zagovornici organske hrane već dugo govore: organska hrana je bolja, osim što ne sadrži otrovne ostatke iz konvencionalne hrane proizvoda.Hranjiv je i ne truje ljude niti zagađuje zajednice u kojima se uzgaja hrana.“
Istraživanje koje je objavio The Organic Center pokazuje da organska hrana ima više rezultate u određenim ključnim područjima, kao što su ukupni antioksidativni kapacitet, ukupni polifenoli i dva ključna flavonoida, kvercetin i kaempferol, od kojih svi imaju nutritivne prednosti.Journal of Agricultural Food Chemistry posebno je ispitao ukupni sadržaj fenola u borovnicama, jagodama i kukuruzu i otkrio da organski uzgojena hrana sadrži veći ukupni sadržaj fenola.Fenolni spojevi važni su za zdravlje biljaka (zaštita od insekata i bolesti) i zdravlje ljudi jer imaju "snažno antioksidativno djelovanje i širok raspon farmakoloških svojstava, uključujući antikancerogeno, antioksidativno i inhibitorno djelovanje na agregaciju trombocita".
S obzirom na prednosti organske proizvodnje, EPA bi trebala koristiti organsku proizvodnju kao kriterij pri vaganju rizika i dobrobiti pesticida.Ako se usjevi mogu uzgajati organski, ne smiju se koristiti pesticidi.“
>> Objavite komentar o acefatu i recite EPA-i da ako se usjev može uzgajati organski, pesticidi se ne bi trebali koristiti.
Ovaj unos je objavljen u ponedjeljak, 8. srpnja 2024. u 12:01 i nalazi se pod Acephate, Agencija za zaštitu okoliša (EPA), Poduzmi akciju, Nekategorizirano.Možete pratiti odgovore na ovaj unos putem RSS 2.0 feeda.Možete preskočiti do kraja i ostaviti odgovor.Ping trenutno nije dopušten.
Vrijeme objave: 15. srpnja 2024