Stanovnici s nižim socioekonomskim statusom (SES) koji žive u socijalnim stanovima koje subvencionira vlada ili javne agencije za financiranje mogu biti više izloženi pesticidima koji se koriste u zatvorenom prostoru jer se pesticidi primjenjuju zbog strukturalnih nedostataka, lošeg održavanja itd.
U 2017. izmjereno je 28 čestica pesticida u zatvorenom zraku u 46 jedinica sedam stambenih zgrada za socijalno stanovanje s niskim prihodima u Torontu, Kanada, korištenjem prijenosnih pročistača zraka koji su radili tjedan dana. Analizirani pesticidi bili su tradicionalno i trenutno korišteni pesticidi iz sljedećih klasa: organoklorovi, organofosforni spojevi, piretroidi i strobilurini.
Najmanje jedan pesticid otkriven je u 89% jedinica, sa stopama detekcije (DRs) za pojedinačne pesticide koje dosežu 50%, uključujući tradicionalne organoklorove i trenutno korištene pesticide. Trenutačno korišteni piretroidi imali su najviše DF-ove i koncentracije, a piretroid I ima najveću koncentraciju čestične faze od 32 000 pg/m3. Heptaklor, koji je u Kanadi bio zabranjen 1985., imao je najveću procijenjenu maksimalnu ukupnu koncentraciju u zraku (čestice plus plinovita faza) od 443 000 pg/m3. Koncentracije heptaklora, lindana, endosulfana I, klorotalonila, aletrina i permetrina (osim u jednoj studiji) bile su više od onih izmjerenih u domovima s niskim primanjima objavljenih drugdje. Uz namjernu upotrebu pesticida za suzbijanje štetočina i njihovu upotrebu u građevinskim materijalima i bojama, pušenje je značajno povezano s koncentracijama pet pesticida korištenih na usjevima duhana. Distribucija pesticida s visokim DF-om u pojedinim zgradama sugerira da su glavni izvori otkrivenih pesticida bili programi kontrole štetočina koje su provodili upravitelji zgrada i/ili upotreba pesticida od strane stanara.
Društveni stanovi s niskim primanjima služe kritičnim potrebama, ali ti su domovi osjetljivi na najezde štetočina i oslanjaju se na pesticide za njihovo održavanje. Utvrdili smo da je 89% od svih 46 testiranih jedinica bilo izloženo najmanje jednom od 28 čestičnih insekticida, s trenutno korištenim piretroidima i dugo zabranjenim organoklorovima (npr. DDT, heptaklor) koji imaju najviše koncentracije zbog svoje visoke postojanosti u zatvorenim prostorima. Također su izmjerene koncentracije nekoliko pesticida koji nisu registrirani za unutarnju upotrebu, poput strobilurina koji se koriste na građevinskim materijalima i insekticida koji se primjenjuju na usjeve duhana. Ovi rezultati, prvi kanadski podaci o većini pesticida za zatvorene prostore, pokazuju da su ljudi široko izloženi mnogima od njih.
Pesticidi se široko koriste u proizvodnji poljoprivrednih usjeva kako bi se smanjila šteta uzrokovana štetočinama. U 2018. otprilike 72% pesticida prodanih u Kanadi korišteno je u poljoprivredi, a samo 4,5% korišteno je u stambenim okruženjima.[1] Stoga je većina studija o koncentracijama i izloženosti pesticidima usredotočena na poljoprivredne uvjete.[2,3,4] To ostavlja mnoge praznine u pogledu profila i razina pesticida u kućanstvima, gdje se pesticidi također naširoko koriste za kontrolu štetočina. U stambenim uvjetima, samo jedna primjena pesticida u zatvorenom prostoru može dovesti do ispuštanja 15 mg pesticida u okoliš.[5] Pesticidi se koriste u zatvorenim prostorima za kontrolu štetočina kao što su žohari i stjenice. Druge upotrebe pesticida uključuju kontrolu štetočina domaćih životinja i njihovu upotrebu kao fungicida na namještaju i potrošačkim proizvodima (npr. vunenim tepisima, tekstilu) i građevinskim materijalima (npr. zidne boje koje sadrže fungicide, suhozid otporan na plijesan) [6,7,8,9]. Osim toga, radnje stanara (npr. pušenje u zatvorenom prostoru) mogu rezultirati ispuštanjem pesticida koji se koriste za uzgoj duhana u zatvorene prostore [10]. Drugi izvor ispuštanja pesticida u zatvorene prostore je njihov transport izvana [11,12,13].
Osim poljoprivrednih radnika i njihovih obitelji, određene skupine također su osjetljive na izloženost pesticidima. Djeca su više izložena mnogim zagađivačima u zatvorenim prostorima, uključujući pesticide, nego odrasli zbog veće stope udisanja, gutanja prašine i navike ruke-na-usta u odnosu na tjelesnu težinu [14, 15]. Na primjer, Trunnel et al. otkrili su da su koncentracije piretroida/piretrina (PYR) u maramicama za pod bile u pozitivnoj korelaciji s koncentracijama PYR metabolita u dječjem urinu [16]. DF metabolita pesticida PYR zabilježen u studiji Canadian Health Measures Study (CHMS) bio je viši u djece u dobi od 3-5 godina nego u starijim dobnim skupinama [17]. Trudnice i njihovi fetusi također se smatraju ranjivom skupinom zbog rizika od izloženosti pesticidima u ranom životu. Wyatt i sur. izvijestili su da su pesticidi u uzorcima krvi majke i novorođenčeta visoko povezani, što je u skladu s prijenosom s majke na fetus [18].
Ljudi koji žive u stambenim objektima ispod standarda ili s niskim prihodima izloženi su povećanom riziku od izloženosti zagađivačima u zatvorenom prostoru, uključujući pesticide [19, 20, 21]. Na primjer, u Kanadi su studije pokazale da ljudi s nižim socioekonomskim statusom (SES) imaju veću vjerojatnost da će biti izloženi ftalatima, halogeniranim usporivačima gorenja, organofosfornim plastifikatorima i usporivačima gorenja te policikličkim aromatskim ugljikovodicima (PAH) nego ljudi s višim SES-om [22,23,24]. Neki od ovih nalaza odnose se na ljude koji žive u "socijalnim stanovima", koje definiramo kao stanove za najam koje subvencionira vlada (ili agencije koje financira država) koji sadrže stanovnike nižeg socioekonomskog statusa [25]. Socijalni stanovi u stambenim zgradama s više stanova (MURBs) osjetljivi su na napade štetočinama, uglavnom zbog svojih strukturnih nedostataka (npr. pukotine i pukotine u zidovima), nedostatka odgovarajućeg održavanja/popravaka, neadekvatnih usluga čišćenja i odlaganja otpada te česte prenapučenosti [20, 26]. Iako su dostupni integrirani programi za suzbijanje štetočina kako bi se minimizirala potreba za programima za suzbijanje štetočina u upravljanju zgradom i tako smanjio rizik od izloženosti pesticidima, osobito u zgradama s više stambenih jedinica, štetnici se mogu proširiti po zgradi [21, 27, 28]. Širenje štetočina i povezana uporaba pesticida može negativno utjecati na kvalitetu zraka u zatvorenom prostoru i izložiti stanare riziku od izloženosti pesticidima, što dovodi do štetnih učinaka na zdravlje [29]. Nekoliko studija u Sjedinjenim Državama pokazalo je da su razine izloženosti zabranjenim i trenutno korištenim pesticidima veće u stanovima s niskim prihodima nego u stanovima s visokim prihodima zbog loše kvalitete stanovanja [11, 26, 30, 31, 32]. Budući da stanovnici s niskim primanjima često nemaju mogućnosti napustiti svoje domove, mogu biti stalno izloženi pesticidima u svojim domovima.
Stanovnici u domovima mogu biti izloženi visokim koncentracijama pesticida tijekom dugog vremenskog razdoblja jer ostaci pesticida postoje zbog nedostatka sunčeve svjetlosti, vlage i puteva mikrobne razgradnje [33,34,35]. Zabilježeno je da je izloženost pesticidima povezana sa štetnim zdravstvenim učincima kao što su neurorazvojne smetnje (osobito niži verbalni IQ kod dječaka), kao i rak krvi, rak mozga (uključujući rak u djetinjstvu), učinci povezani s endokrinim poremećajima i Alzheimerova bolest.
Kao stranka Stockholmske konvencije, Kanada ima ograničenja za devet OCP-ova [42, 54]. Ponovna procjena regulatornih zahtjeva u Kanadi rezultirala je postupnim ukidanjem gotovo svih unutarnjih uporaba OPP-a i karbamata u stambenim prostorima.[55] Kanadska regulatorna agencija za suzbijanje štetočina (PMRA) također ograničava upotrebu PYR-a u zatvorenim prostorima. Na primjer, upotreba cipermetrina za unutarnje perimetralne tretmane i emitiranje prekinuta je zbog njegovog mogućeg utjecaja na zdravlje ljudi, osobito djece [56]. Slika 1 daje sažetak ovih ograničenja [55, 57, 58].
Y-os predstavlja detektirane pesticide (iznad granice detekcije metode, tablica S6), a X-os predstavlja raspon koncentracija pesticida u zraku u fazi čestica iznad granice detekcije. Pojedinosti o učestalosti otkrivanja i maksimalnim koncentracijama navedene su u tablici S6.
Naši su ciljevi bili izmjeriti koncentracije unutarnjeg zraka i izloženosti (npr. udisanje) trenutno korištenih i naslijeđenih pesticida u kućanstvima s niskim socioekonomskim statusom koja žive u socijalnim stanovima u Torontu, Kanada, te ispitati neke čimbenike povezane s tim izloženostima. Cilj ovog rada je popuniti prazninu u podacima o izloženosti sadašnjim i naslijeđenim pesticidima u domovima ranjive populacije, posebno s obzirom na to da su podaci o pesticidima u zatvorenom prostoru u Kanadi izuzetno ograničeni [6].
Istraživači su pratili koncentracije pesticida u sedam društvenih stambenih kompleksa MURB izgrađenih 1970-ih na tri mjesta u gradu Torontu. Sve su zgrade udaljene najmanje 65 km od bilo koje poljoprivredne zone (isključujući okućnice). Ove su zgrade reprezentativne za socijalno stanovanje u Torontu. Naša je studija proširenje veće studije koja je ispitivala razine čestica (PM) u društvenim stambenim jedinicama prije i nakon energetskih poboljšanja [59,60,61]. Stoga je naša strategija uzorkovanja bila ograničena na prikupljanje čestica u zraku.
Za svaki blok razvijene su modifikacije koje su uključivale uštedu vode i energije (npr. zamjena ventilacijskih jedinica, bojlera i uređaja za grijanje) kako bi se smanjila potrošnja energije, poboljšala kvaliteta zraka u zatvorenom prostoru i povećala toplinska udobnost [62, 63]. Apartmani su podijeljeni prema vrsti smještaja: starije osobe, obitelji i samci. Značajke i tipovi zgrada detaljnije su opisani na drugom mjestu [24].
Analizirano je 46 uzoraka filtera zraka prikupljenih iz 46 socijalnih stambenih jedinica MURB-a tijekom zime 2017. godine. Dizajn studije, prikupljanje uzoraka i postupke skladištenja detaljno su opisali Wang i sur. [60]. Ukratko, jedinica svakog sudionika bila je opremljena Amaircare XR-100 pročišćivačem zraka opremljenim 127 mm visokoučinkovitim medijem za filtriranje čestica zraka (materijal koji se koristi u HEPA filterima) na 1 tjedan. Svi prijenosni pročistači zraka očišćeni su izopropilnim maramicama prije i poslije uporabe kako bi se izbjegla unakrsna kontaminacija. Prijenosni pročistači zraka postavljeni su na zid dnevne sobe 30 cm od stropa i/ili prema uputama stanara kako bi se izbjegle neugodnosti za stanare i smanjila mogućnost neovlaštenog pristupa (vidi Dodatne informacije SI1, Slika S1). Tijekom razdoblja tjednog uzorkovanja, srednji protok iznosio je 39,2 m3/dan (pogledajte SI1 za detalje o metodama korištenim za određivanje protoka). Prije postavljanja uzorkivača u siječnju i veljači 2015., obavljen je prvi posjet od vrata do vrata i vizualni pregled karakteristika kućanstva i ponašanja stanara (npr. pušenje). Naknadna anketa provedena je nakon svakog posjeta od 2015. do 2017. Potpuni detalji navedeni su u Touchie et al. [64] Ukratko, cilj ankete bio je procijeniti ponašanje stanara i potencijalne promjene u karakteristikama kućanstva i ponašanju stanara kao što su pušenje, otvaranje vrata i prozora te korištenje napa ili kuhinjskih ventilatora tijekom kuhanja. [59, 64] Nakon modifikacije, analizirani su filtri za 28 ciljnih pesticida (endosulfan I i II i α- i γ-klordan smatrani su različitim spojevima, a p,p'-DDE bio je metabolit p,p'-DDT, a ne pesticid), uključujući i stare i moderne pesticide (Tablica S1).
Wang i sur. [60] je detaljno opisao proces ekstrakcije i čišćenja. Svaki uzorak filtra podijeljen je na pola, a jedna polovica korištena je za analizu 28 pesticida (Tablica S1). Uzorci filtera i laboratorijske slijepe probe sastojali su se od filtera od staklenih vlakana, jedan na svakih pet uzoraka za ukupno devet, obogaćenih sa šest označenih surogata pesticida (Tablica S2, Chromatographic Specialties Inc.) za kontrolu oporavka. Ciljane koncentracije pesticida također su izmjerene u pet slijepih proba. Svaki uzorak filtera je sonikiran tri puta po 20 minuta sa 10 mL heksana:acetona:diklorometana (2:1:1, v:v:v) (HPLC kvaliteta, Fisher Scientific). Supernatanti iz tri ekstrakcije su skupljeni i koncentrirani do 1 mL u Zymark Turbovap isparivaču pod konstantnim protokom dušika. Ekstrakt je pročišćen upotrebom Florisil® SPE kolona (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE epruvete, Supelco) zatim koncentriran do 0,5 mL upotrebom Zymark Turbovap i prebačen u jantarnu GC bočicu. Zatim je dodan Mirex (AccuStandard®) (100 ng, tablica S2) kao interni standard. Analize su provedene plinskom kromatografijom-masenom spektrometrijom (GC-MSD, Agilent 7890B GC i Agilent 5977A MSD) u modovima elektronskog udara i kemijske ionizacije. Parametri instrumenta dani su u SI4, a kvantitativne informacije o ionima dane su u tablicama S3 i S4.
Prije ekstrakcije, označeni surogati pesticida dodani su u uzorke i slijepe probe (Tablica S2) kako bi se pratio oporavak tijekom analize. Iskorištenje spojeva markera u uzorcima bilo je u rasponu od 62% do 83%; svi rezultati za pojedinačne kemikalije su ispravljeni za oporavak. Podaci su ispravljeni pomoću srednjih laboratorijskih i terenskih praznih vrijednosti za svaki pesticid (vrijednosti su navedene u tablici S5) prema kriterijima koje su objasnili Saini et al. [65]: kada je koncentracija slijepe probe bila manja od 5% koncentracije uzorka, nije izvršena korekcija slijepe probe za pojedinačne kemikalije; kada je koncentracija slijepe probe bila 5-35%, podaci su ispravljeni slijepom probom; ako je koncentracija slijepe probe bila veća od 35% vrijednosti, podaci su odbačeni. Granica detekcije metode (MDL, tablica S6) definirana je kao srednja koncentracija slijepe laboratorijske probe (n = 9) plus tri puta standardna devijacija. Ako spoj nije detektiran u slijepoj probi, omjer signala i šuma spoja u najnižoj standardnoj otopini (~10:1) korišten je za izračunavanje granice detekcije instrumenta. Koncentracije u laboratorijskim i terenskim uzorcima bile su
Kemijska masa na filtru zraka pretvara se u integriranu koncentraciju čestica u zraku pomoću gravimetrijske analize, a brzina protoka filtra i učinkovitost filtra pretvaraju se u integriranu koncentraciju čestica u zraku prema jednadžbi 1:
gdje je M (g) ukupna masa čestica koje je uhvatio filtar, f (pg/g) koncentracija onečišćujuće tvari u sakupljenim česticama, η je učinkovitost filtra (pretpostavlja se da je 100 % zbog materijala filtera i veličine čestica [67]), Q (m3/h) je volumetrijska brzina protoka zraka kroz prijenosni pročišćivač zraka, a t (h) je vrijeme postavljanja. Težina filtra zabilježena je prije i nakon postavljanja. Sve pojedinosti o mjerenjima i brzinama protoka zraka dali su Wang et al. [60].
Metoda uzorkovanja korištena u ovom radu mjerila je samo koncentraciju čestične faze. Procijenili smo ekvivalentne koncentracije pesticida u plinovitoj fazi pomoću Harner-Biedelmanove jednadžbe (jednadžba 2), uz pretpostavku kemijske ravnoteže između faza [68]. Jednadžba 2 je izvedena za čestice na otvorenom, ali je također korištena za procjenu distribucije čestica u zraku i unutarnjem okruženju [69, 70].
gdje je log Kp logaritamska transformacija koeficijenta raspodjele čestica-plin u zraku, log Koa je logaritamska transformacija koeficijenta raspodjele oktanol/zrak, Koa (bez dimenzija), a \({fom}\) je udio organske tvari u česticama (bez dimenzija). Vrijednost fom je 0,4 [71, 72]. Vrijednost Koa preuzeta je iz OPERA 2.6 dobivena korištenjem CompTox nadzorne ploče za kemijsko praćenje (US EPA, 2023.) (Slika S2), budući da ima najmanje pristrane procjene u usporedbi s drugim metodama procjene [73]. Također smo dobili eksperimentalne vrijednosti Koa i Kowwin/HENRYWIN procjena koristeći EPISuite [74].
Budući da je DF za sve detektirane pesticide bio ≤50%, vrijednosti
Slika S3 i tablice S6 i S8 prikazuju Koa vrijednosti temeljene na OPERA-i, koncentraciju faze čestica (filtar) svake skupine pesticida te izračunatu plinovitu fazu i ukupne koncentracije. Koncentracije plinovite faze i maksimalni zbroj otkrivenih pesticida za svaku kemijsku skupinu (tj. Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR i Σ3STR) dobiveni uporabom eksperimentalnih i izračunatih Koa vrijednosti iz EPISuite-a navedeni su u tablicama S7 i S8, redom. Izvještavamo o izmjerenim koncentracijama faze čestica i uspoređujemo ovdje izračunate ukupne koncentracije u zraku (koristeći procjene temeljene na OPERA-i) s koncentracijama u zraku iz ograničenog broja nepoljoprivrednih izvješća o koncentracijama pesticida u zraku i iz nekoliko studija kućanstava s niskim SES-om [26, 31, 76,77,78] (Tablica S9). Važno je napomenuti da je ova usporedba približna zbog razlika u metodama uzorkovanja i godinama istraživanja. Koliko znamo, ovdje prikazani podaci prvi su koji mjere pesticide osim tradicionalnih organoklorovih u zraku u zatvorenim prostorima u Kanadi.
U fazi čestica, maksimalna detektirana koncentracija Σ8OCP bila je 4400 pg/m3 (Tablica S8). OCP s najvišom koncentracijom bio je heptaklor (ograničen 1985.) s maksimalnom koncentracijom od 2600 pg/m3, a slijedi ga p,p′-DDT (ograničen 1985.) s maksimalnom koncentracijom od 1400 pg/m3 [57]. Klorotalonil s maksimalnom koncentracijom od 1200 pg/m3 je antibakterijski i antifungalni pesticid koji se koristi u bojama. Iako je njegova registracija za unutarnju upotrebu obustavljena 2011., njegov DF ostaje na 50% [55]. Relativno visoke vrijednosti DF-a i koncentracije tradicionalnih OCP-a pokazuju da su OCP-i bili naširoko korišteni u prošlosti i da su postojani u zatvorenim okruženjima [6].
Prethodne studije pokazale su da je starost zgrade u pozitivnoj korelaciji s koncentracijama starijih OCP-ova [6, 79]. Tradicionalno, OCP su se koristili za kontrolu štetočina u zatvorenom prostoru, posebno lindan za liječenje ušiju, bolesti koja je češća u kućanstvima s nižim socioekonomskim statusom nego u kućanstvima s višim socioekonomskim statusom [80, 81]. Najveća koncentracija lindana bila je 990 pg/m3.
Za ukupne čestice i plinsku fazu najveću koncentraciju imao je heptaklor, s maksimalnom koncentracijom od 443 000 pg/m3. Maksimalne ukupne koncentracije Σ8OCP u zraku procijenjene iz Koa vrijednosti u drugim rasponima navedene su u tablici S8. Koncentracije heptaklora, lindana, klorotalonila i endosulfana I bile su 2 (klorotalonil) do 11 (endosulfan I) puta više od onih pronađenih u drugim studijama stambenih okruženja s visokim i niskim prihodima u Sjedinjenim Državama i Francuskoj koje su izmjerene prije 30 godina [77, 82,83,84].
Najviša ukupna koncentracija čestične faze triju OP (Σ3OPP) — malationa, triklorfona i diazinona — bila je 3600 pg/m3. Od njih je samo malation trenutno registriran za stambenu upotrebu u Kanadi.[55] Triklorfon je imao najveću koncentraciju čestične faze u kategoriji OPP, s maksimalnih 3600 pg/m3. U Kanadi se triklorfon koristi kao tehnički pesticid u drugim proizvodima za suzbijanje štetočina, poput suzbijanja neotpornih muha i žohara.[55] Malation je registriran kao rodenticid za stambenu uporabu, s maksimalnom koncentracijom od 2800 pg/m3.
Maksimalna ukupna koncentracija Σ3OPPs (plin + čestice) u zraku je 77 000 pg/m3 (60 000–200 000 pg/m3 na temelju Koa EPISuite vrijednosti). Koncentracije OPP-a u zraku niže su (DF 11-24%) od koncentracija OCP-a (DF 0-50%), što je najvjerojatnije posljedica veće postojanosti OCP-a [85].
Ovdje prijavljene koncentracije diazinona i malationa veće su od onih izmjerenih prije otprilike 20 godina u kućanstvima s niskim socioekonomskim statusom u Južnom Teksasu i Bostonu (gdje je prijavljen samo diazinon) [26, 78]. Koncentracije diazinona koje smo izmjerili bile su niže od onih prijavljenih u studijama kućanstava s niskim i srednjim socioekonomskim statusom u New Yorku i Sjevernoj Kaliforniji (nismo uspjeli locirati novija izvješća u literaturi) [76, 77].
PYR su najčešće korišteni pesticidi za kontrolu stjenica u mnogim zemljama, no malo je studija mjerilo njihove koncentracije u zraku u zatvorenim prostorima [86, 87]. Ovo je prvi put da su podaci o koncentraciji PYR u zatvorenim prostorima prijavljeni u Kanadi.
U fazi čestica, maksimalna \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) vrijednost je 36 000 pg/m3. Piretrin I je najčešće detektiran (DF% = 48), s najvećom vrijednošću od 32 000 pg/m3 od svih pesticida. Piretroid I registriran je u Kanadi za kontrolu stjenica, žohara, letećih insekata i nametnika kućnih ljubimaca [55, 88]. Osim toga, piretrin I se u Kanadi smatra prvom linijom liječenja pedikuloze [89]. S obzirom da su ljudi koji žive u socijalnim stanovima osjetljiviji na infestacije stjenicama i ušima [80, 81], očekivali smo da će koncentracija piretrina I biti visoka. Koliko znamo, samo je jedna studija prijavila koncentracije piretrina I u unutarnjem zraku stambenih objekata, a nijedna nije prijavila piretrin I u društvenim stanovima. Koncentracije koje smo primijetili bile su veće od onih navedenih u literaturi [90].
Koncentracije aletrina također su bile relativno visoke, s drugom najvećom koncentracijom u fazi čestica od 16 000 pg/m3, a slijedi je permetrin (maksimalna koncentracija 14 000 pg/m3). Aletrin i permetrin imaju široku primjenu u stambenoj gradnji. Poput piretrina I, permetrin se u Kanadi koristi za liječenje ušiju.[89] Najviša otkrivena koncentracija L-cihalotrina bila je 6000 pg/m3. Iako L-cihalotrin nije registriran za kućnu upotrebu u Kanadi, odobren je za komercijalnu upotrebu za zaštitu drva od mrava stolara.[55, 91]
Maksimalna ukupna koncentracija \({\sum }_{8}{PYRs}\) u zraku bila je 740 000 pg/m3 (110 000–270 000 na temelju vrijednosti Koa EPISuite). Ovdje su koncentracije aletrina i permetrina (maksimalno 406 000 pg/m3, odnosno 14 500 pg/m3) bile više od onih prijavljenih u studijama zraka u zatvorenom prostoru s nižim SES-om [26, 77, 78]. Međutim, Wyatt i sur. izvijestili su o višim razinama permetrina u unutarnjem zraku domova s niskim SES-om u New Yorku od naših rezultata (12 puta više) [76]. Koncentracije permetrina koje smo izmjerili kretale su se od najniže do najviše 5300 pg/m3.
Iako STR biocidi nisu registrirani za upotrebu u domovima u Kanadi, oni se mogu koristiti u nekim građevinskim materijalima kao što su obloge otporne na plijesan [75, 93]. Izmjerili smo relativno niske koncentracije faze čestica s maksimalnim \({\sum }_{3}{STRs}\) od 1200 pg/m3 i ukupnim koncentracijama u zraku \({\sum }_{3}{STRs}\) do 1300 pg/m3. Koncentracije STR u zraku zatvorenih prostorija nisu prethodno mjerene.
Imidakloprid je neonikotinoidni insekticid registriran u Kanadi za suzbijanje insekata štetnika domaćih životinja.[55] Maksimalna koncentracija imidakloprida u fazi čestica iznosila je 930 pg/m3, a maksimalna koncentracija u općem zraku 34 000 pg/m3.
Fungicid propikonazol registriran je u Kanadi za upotrebu kao konzervans za drvo u građevinskim materijalima.[55] Maksimalna koncentracija koju smo izmjerili u fazi čestica iznosila je 1100 pg/m3, a maksimalna koncentracija u općem zraku procijenjena je na 2200 pg/m3.
Pendimetalin je dinitroanilinski pesticid s maksimalnom koncentracijom čestične faze od 4400 pg/m3 i maksimalnom ukupnom koncentracijom u zraku od 9100 pg/m3. Pendimetalin nije registriran za kućnu upotrebu u Kanadi, ali jedan od izvora izloženosti može biti pušenje, kao što je objašnjeno u nastavku.
Mnogi pesticidi međusobno su povezani (Tablica S10). Kao što se očekivalo, p,p'-DDT i p,p'-DDE imali su značajne korelacije jer je p,p'-DDE metabolit p,p'-DDT. Slično, endosulfan I i endosulfan II također su imali značajnu korelaciju jer su to dva dijastereoizomera koja se pojavljuju zajedno u tehničkom endosulfanu. Omjer dva dijastereoizomera (endosulfan I:endosulfan II) varira od 2:1 do 7:3 ovisno o tehničkoj smjesi [94]. U našem istraživanju omjer se kretao od 1:1 do 2:1.
Zatim smo tražili istodobne pojave koje bi mogle ukazivati na istovremenu upotrebu pesticida i upotrebu više pesticida u jednom pesticidnom proizvodu (pogledajte dijagram prijelomne točke na slici S4). Na primjer, može doći do istovremenog pojavljivanja jer se aktivni sastojci mogu kombinirati s drugim pesticidima s različitim načinima djelovanja, kao što je mješavina piriproksifena i tetrametrina. Ovdje smo uočili korelaciju (p < 0,01) i istovremeno pojavljivanje (6 jedinica) ovih pesticida (Slika S4 i Tablica S10), u skladu s njihovom kombiniranom formulacijom [75]. Uočene su značajne korelacije (p < 0,01) i istodobne pojave između OCP-a kao što je p,p′-DDT s lindanom (5 jedinica) i heptaklorom (6 jedinica), što sugerira da su korišteni tijekom određenog vremenskog razdoblja ili primijenjeni zajedno prije nego što su uvedena ograničenja. Nije primijećena istovremena prisutnost OFP-a, s iznimkom diazinona i malationa, koji su otkriveni u 2 jedinice.
Visoka stopa istodobnog pojavljivanja (8 jedinica) uočena između piriproksifena, imidakloprida i permetrina može se objasniti upotrebom ova tri aktivna pesticida u insekticidnim proizvodima za kontrolu krpelja, ušiju i buha na psima [95]. Osim toga, primijećene su i stope istodobne pojave imidakloprida i L-cipermetrina (4 jedinice), propargiltrina (4 jedinice) i piretrina I (9 jedinica). Koliko znamo, nema objavljenih izvješća o istodobnoj pojavi imidakloprida s L-cipermetrinom, propargiltrinom i piretrinom I u Kanadi. Međutim, registrirani pesticidi u drugim zemljama sadrže mješavine imidakloprida s L-cipermetrinom i propargiltrinom [96, 97]. Nadalje, nije nam poznato da bilo koji proizvod sadrži mješavinu piretrina I i imidakloprida. Korištenje obaju insekticida može objasniti uočenu istodobnu pojavu, jer se oba koriste za suzbijanje stjenica, koje su uobičajene u socijalnim stanovima [86, 98]. Otkrili smo da su permetrin i piretrin I (16 jedinica) značajno korelirani (p < 0,01) i da imaju najveći broj istodobnih pojavljivanja, što sugerira da su korišteni zajedno; to je također vrijedilo za piretrin I i aletrin (7 jedinica, p < 0,05), dok su permetrin i aletrin imali nižu korelaciju (5 jedinica, p < 0,05) [75]. Pendimetalin, permetrin i tiofanat-metil, koji se koriste na usjevima duhana, također su pokazali korelaciju i supojavljivanje u devet jedinica. Uočene su dodatne korelacije i istodobne pojave između pesticida za koje nisu prijavljene koformulacije, kao što je permetrin sa STR (tj. azoksistrobin, fluoksastrobin i trifloksistrobin).
Uzgoj i prerada duhana uvelike se oslanjaju na pesticide. Razina pesticida u duhanu smanjuje se tijekom berbe, sušenja i proizvodnje konačnog proizvoda. Međutim, ostaci pesticida još uvijek ostaju u listovima duhana.[99] Osim toga, lišće duhana može se tretirati pesticidima nakon žetve.[100] Kao rezultat toga, pesticidi su otkriveni iu lišću duhana iu dimu.
U Ontariju, više od polovice od 12 najvećih zgrada socijalnog stanovanja nema politiku zabrane pušenja, što dovodi stanovnike u opasnost od izlaganja pasivnom pušenju.[101] Zgrade socijalnog stanovanja MURB u našoj studiji nisu imale politiku zabrane pušenja. Anketirali smo stanovnike kako bismo dobili informacije o njihovim pušačkim navikama i provodili kontrole jedinica tijekom kućnih posjeta kako bismo otkrili znakove pušenja.[59, 64] Zimi 2017. 30% stanovnika (14 od 46) pušilo je.
Vrijeme objave: 6. veljače 2025