upitbg

Pesticidi su uobičajeni u domovima s niskim prihodima

Stanovnici nižeg socioekonomskog statusa (SES) koji žive u socijalnim stanovima subvencioniranim od strane vlade ili agencija za javno financiranje mogu biti više izloženi pesticidima koji se koriste u zatvorenom prostoru jer se pesticidi primjenjuju zbog strukturnih nedostataka, lošeg održavanja itd.
U 2017. godini, u 46 jedinica sedam stambenih zgrada s niskim prihodima u Torontu u Kanadi, u unutarnjem zraku izmjereno je 28 čestica pesticida, korištenjem prijenosnih pročišćivača zraka koji su radili jedan tjedan. Analizirani pesticidi bili su tradicionalno i trenutno korišteni pesticidi iz sljedećih klasa: organoklorini, organofosforni spojevi, piretroidi i strobilurini.
Barem jedan pesticid otkriven je u 89% jedinica, a stope detekcije (DR) za pojedinačne pesticide dosežu 50%, uključujući tradicionalne organoklorine i trenutno korištene pesticide. Trenutno korišteni piretroidi imali su najviše faktore oštećenja (DF) i koncentracije, pri čemu je piretroid I imao najveću koncentraciju čestica od 32 000 pg/m3. Heptaklor, čija je upotreba u Kanadi ograničena 1985. godine, imao je najveću procijenjenu maksimalnu ukupnu koncentraciju u zraku (čestice plus plinovita faza) od 443 000 pg/m3. Koncentracije heptaklora, lindana, endosulfana I, klorotalonila, aletrina i permetrina (osim u jednoj studiji) bile su više od onih izmjerenih u kućanstvima s niskim prihodima o kojima je izvješteno drugdje. Osim namjerne upotrebe pesticida za suzbijanje štetočina i njihove upotrebe u građevinskim materijalima i bojama, pušenje je bilo značajno povezano s koncentracijama pet pesticida korištenih na usjevima duhana. Raspodjela pesticida s visokim DF-om u pojedinačnim zgradama sugerira da su glavni izvori otkrivenih pesticida bili programi suzbijanja štetočina koje su provodili upravitelji zgrada i/ili upotreba pesticida od strane stanara.
Socijalni stanovi za osobe s niskim prihodima zadovoljavaju kritičnu potrebu, ali ti su domovi podložni najezdi štetnika i oslanjaju se na pesticide za održavanje. Otkrili smo da je 89% svih 46 testiranih jedinica bilo izloženo barem jednom od 28 insekticida u čestičnoj fazi, pri čemu trenutno korišteni piretroidi i dugo zabranjeni organoklorini (npr. DDT, heptaklor) imaju najveće koncentracije zbog svoje visoke perzistencije u zatvorenom prostoru. Također su izmjerene koncentracije nekoliko pesticida koji nisu registrirani za unutarnju upotrebu, poput strobilurina koji se koriste na građevinskim materijalima i insekticida koji se primjenjuju na usjeve duhana. Ovi rezultati, prvi kanadski podaci o većini pesticida u zatvorenom prostoru, pokazuju da su ljudi uvelike izloženi mnogima od njih.
Pesticidi se široko koriste u poljoprivrednoj proizvodnji usjeva kako bi se smanjila šteta koju uzrokuju štetnici. U 2018. godini, otprilike 72% pesticida prodanih u Kanadi korišteno je u poljoprivredi, a samo 4,5% korišteno je u stambenim okruženjima.[1] Stoga se većina studija o koncentracijama i izloženosti pesticidima usredotočila na poljoprivredna okruženja.[2,3,4] To ostavlja mnoge praznine u pogledu profila i razina pesticida u kućanstvima, gdje se pesticidi također široko koriste za suzbijanje štetnika. U stambenim okruženjima, jedna primjena pesticida u zatvorenom prostoru može rezultirati ispuštanjem 15 mg pesticida u okoliš.[5] Pesticidi se koriste u zatvorenom prostoru za suzbijanje štetnika poput žohara i stjenica. Druge upotrebe pesticida uključuju suzbijanje domaćih životinjskih štetnika i njihovu upotrebu kao fungicida na namještaju i potrošačkim proizvodima (npr. vuneni tepisi, tekstil) i građevinskim materijalima (npr. zidne boje koje sadrže fungicide, suhozid otporan na plijesan) [6,7,8,9]. Osim toga, radnje stanara (npr. pušenje u zatvorenom prostoru) mogu rezultirati ispuštanjem pesticida koji se koriste za uzgoj duhana u zatvorene prostore [10]. Drugi izvor ispuštanja pesticida u unutarnje prostore je njihov transport izvana [11,12,13].
Osim poljoprivrednih radnika i njihovih obitelji, određene skupine također su osjetljive na izloženost pesticidima. Djeca su više izložena mnogim onečišćujućim tvarima u zatvorenom prostoru, uključujući pesticide, nego odrasli zbog većih stopa udisanja, gutanja prašine i navika nošenja ruku u usta u odnosu na tjelesnu težinu [14, 15]. Na primjer, Trunnel i sur. otkrili su da su koncentracije piretroida/piretrina (PYR) u maramicama za pod pozitivno korelirane s koncentracijama metabolita PYR u dječjem urinu [16]. DF metabolita PYR pesticida prijavljen u Kanadskoj studiji zdravstvenih mjera (CHMS) bio je veći kod djece u dobi od 3 do 5 godina nego u starijim dobnim skupinama [17]. Trudnice i njihovi fetusi također se smatraju osjetljivom skupinom zbog rizika od izloženosti pesticidima u ranom životu. Wyatt i sur. izvijestili su da su pesticidi u uzorcima krvi majke i novorođenčeta bili u visokoj korelaciji, što je u skladu s prijenosom s majke na fetus [18].
Ljudi koji žive u nekvalitetnim ili niskoprihodnim stambenim objektima imaju povećan rizik od izloženosti onečišćujućim tvarima u zatvorenom prostoru, uključujući pesticide [19, 20, 21]. Na primjer, u Kanadi su studije pokazale da su ljudi nižeg socioekonomskog statusa (SES) skloniji izloženosti ftalatima, halogeniranim usporivačima gorenja, organofosfornim plastifikatorima i usporivačima gorenja te policikličkim aromatskim ugljikovodicima (PAH) nego ljudi s višim SES-om [22, 23, 24]. Neki od ovih nalaza odnose se na ljude koji žive u „socijalnim stanovima“, koje definiramo kao najamne stanove subvencionirane od strane vlade (ili agencija koje financira vlada) u kojima žive stanovnici nižeg socioekonomskog statusa [25]. Socijalni stanovi u stambenim zgradama s više jedinica (MURB) podložni su najezdi štetnika, uglavnom zbog svojih strukturnih nedostataka (npr. pukotine i prorezi u zidovima), nedostatka odgovarajućeg održavanja/popravaka, neadekvatnih usluga čišćenja i odlaganja otpada te česte prenapučenosti [20, 26]. Iako su dostupni integrirani programi suzbijanja štetočina kako bi se smanjila potreba za programima suzbijanja štetočina u upravljanju zgradama i time smanjio rizik od izloženosti pesticidima, posebno u zgradama s više stambenih jedinica, štetočine se mogu proširiti po cijeloj zgradi [21, 27, 28]. Širenje štetočina i povezana upotreba pesticida mogu negativno utjecati na kvalitetu zraka u zatvorenom prostoru i izložiti stanare riziku od izloženosti pesticidima, što dovodi do štetnih učinaka na zdravlje [29]. Nekoliko studija u Sjedinjenim Državama pokazalo je da su razine izloženosti zabranjenim i trenutno korištenim pesticidima veće u stambenim zgradama s niskim prihodima nego u stambenim zgradama s visokim prihodima zbog loše kvalitete stanovanja [11, 26, 30, 31, 32]. Budući da stanovnici s niskim prihodima često imaju malo mogućnosti za napuštanje svojih domova, mogu biti kontinuirano izloženi pesticidima u svojim domovima.
U domovima, stanovnici mogu biti izloženi visokim koncentracijama pesticida tijekom duljih vremenskih razdoblja jer ostaci pesticida ostaju prisutni zbog nedostatka sunčeve svjetlosti, vlage i mikrobnih puteva razgradnje [33,34,35]. Izviješteno je da je izloženost pesticidima povezana s negativnim zdravstvenim učincima poput neuroloških razvojnih poteškoća (posebno nižeg verbalnog IQ-a kod dječaka), kao i raka krvi, raka mozga (uključujući rak u djetinjstvu), učinaka povezanih s endokrinim poremećajima i Alzheimerove bolesti.
Kao stranka Stockholmske konvencije, Kanada ima ograničenja za devet OCP-a [42, 54]. Ponovna procjena regulatornih zahtjeva u Kanadi rezultirala je postupnim ukidanjem gotovo svih upotreba OPP-a i karbamata u stambenim interijerima.[55] Kanadska agencija za regulaciju suzbijanja štetočina (PMRA) također ograničava neke upotrebe PYR-a u zatvorenom prostoru. Na primjer, upotreba cipermetrina za tretmane perimetra i emitiranje u zatvorenom prostoru prekinuta je zbog njegovog potencijalnog utjecaja na ljudsko zdravlje, posebno kod djece [56]. Slika 1 daje sažetak tih ograničenja [55, 57, 58].
Y-os predstavlja detektirane pesticide (iznad granice detekcije metode, Tablica S6), a X-os predstavlja raspon koncentracija pesticida u zraku u fazi čestica iznad granice detekcije. Pojedinosti o učestalosti detekcije i maksimalnim koncentracijama navedene su u Tablici S6.
Naši ciljevi bili su izmjeriti koncentracije u zraku u zatvorenom prostoru i izloženost (npr. udisanje) trenutno korištenim i starim pesticidima u kućanstvima niskog socioekonomskog statusa koja žive u socijalnim stanovima u Torontu u Kanadi te ispitati neke od čimbenika povezanih s tim izloženostima. Cilj ovog rada je popuniti prazninu u podacima o izloženosti trenutnim i starim pesticidima u domovima ranjivih skupina stanovništva, posebno s obzirom na to da su podaci o pesticidima u zatvorenom prostoru u Kanadi izuzetno ograničeni [6].
Istraživači su pratili koncentracije pesticida u sedam kompleksa socijalnih stanova MURB izgrađenih 1970-ih na tri lokacije u gradu Torontu. Sve zgrade su udaljene najmanje 65 km od bilo koje poljoprivredne zone (isključujući dvorišta). Ove zgrade su reprezentativne za socijalne stanove u Torontu. Naša studija je proširenje veće studije koja je ispitivala razine čestica (PM) u jedinicama socijalnih stanova prije i nakon energetskih nadogradnji [59,60,61]. Stoga je naša strategija uzorkovanja bila ograničena na prikupljanje PM čestica u zraku.
Za svaki blok razvijene su modifikacije koje su uključivale uštedu vode i energije (npr. zamjenu ventilacijskih jedinica, bojlera i uređaja za grijanje) kako bi se smanjila potrošnja energije, poboljšala kvaliteta zraka u zatvorenom prostoru i povećala toplinska udobnost [62, 63]. Stanovi su podijeljeni prema vrsti stanovanja: starije osobe, obitelji i samci. Značajke i vrste zgrada detaljnije su opisane na drugom mjestu [24].
Analizirano je četrdeset i šest uzoraka zračnih filtera prikupljenih iz 46 socijalnih stambenih jedinica MURB-a zimi 2017. godine. Wang i suradnici [60] detaljno su opisali dizajn studije, postupke prikupljanja uzoraka i pohrane. Ukratko, jedinica svakog sudionika bila je opremljena pročišćivačem zraka Amaircare XR-100 opremljenim visokoučinkovitim filterom za čestice zraka od 127 mm (materijal koji se koristi u HEPA filterima) tijekom 1 tjedna. Svi prijenosni pročišćivači zraka očišćeni su izopropilnim maramicama prije i nakon upotrebe kako bi se izbjegla unakrsna kontaminacija. Prijenosni pročišćivači zraka postavljeni su na zid dnevnog boravka 30 cm od stropa i/ili prema uputama stanara kako bi se izbjegle neugodnosti za stanare i smanjila mogućnost neovlaštenog pristupa (vidi Dodatne informacije SI1, Slika S1). Tijekom tjednog razdoblja uzorkovanja, srednji protok bio je 39,2 m3/dan (vidi SI1 za detalje o metodama korištenim za određivanje protoka). Prije postavljanja uzorkovača u siječnju i veljači 2015. proveden je početni posjet od vrata do vrata i vizualni pregled karakteristika kućanstva i ponašanja stanara (npr. pušenje). Nakon svakog posjeta od 2015. do 2017. provedeno je naknadno istraživanje. Potpuni detalji navedeni su u Touchie i sur. [64]. Ukratko, cilj istraživanja bio je procijeniti ponašanje stanara i potencijalne promjene u karakteristikama kućanstva i ponašanju stanara, kao što su pušenje, rukovanje vratima i prozorima te korištenje napa ili kuhinjskih ventilatora prilikom kuhanja. [59, 64] Nakon modifikacije, analizirani su filteri za 28 ciljanih pesticida (endosulfan I i II te α- i γ-klordane smatrani su različitim spojevima, a p,p′-DDE bio je metabolit p,p′-DDT-a, a ne pesticid), uključujući i stare i moderne pesticide (Tablica S1).
Wang i suradnici [60] detaljno su opisali proces ekstrakcije i čišćenja. Svaki uzorak filtera podijeljen je na pola, a jedna polovica korištena je za analizu 28 pesticida (Tablica S1). Uzorci filtera i laboratorijski slijepi uzorci sastojali su se od filtera od staklenih vlakana, po jedan za svakih pet uzoraka za ukupno devet, obogaćenih sa šest označenih pesticidnih surogata (Tablica S2, Chromatographic Specialties Inc.) za kontrolu oporavka. Ciljane koncentracije pesticida također su izmjerene u pet slijepih proba na terenu. Svaki uzorak filtera soniciran je tri puta po 20 minuta s 10 mL heksana:acetona:diklorometana (2:1:1, v:v:v) (HPLC čistoće, Fisher Scientific). Supernatanti iz tri ekstrakcije su spojeni i koncentrirani na 1 mL u Zymark Turbovap isparivaču pod konstantnim protokom dušika. Ekstrakt je pročišćen pomoću Florisil® SPE kolona (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE epruvete, Supelco), zatim koncentriran na 0,5 mL pomoću Zymark Turbovapa i prebačen u jantarnu GC bočicu. Zatim je dodan Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Tablica S2) kao interni standard. Analize su provedene plinskom kromatografijom-masenom spektrometrijom (GC-MSD, Agilent 7890B GC i Agilent 5977A MSD) u načinu rada elektronskog udara i kemijske ionizacije. Parametri instrumenta navedeni su u SI4, a kvantitativne informacije o ionima dane su u tablicama S3 i S4.
Prije ekstrakcije, označeni pesticidni surogati su dodani u uzorke i slijepe probe (Tablica S2) kako bi se pratilo iskorištenje tijekom analize. Iskorištenje marker spojeva u uzorcima kretalo se od 62% do 83%; svi rezultati za pojedinačne kemikalije korigirani su za iskorištenje. Podaci su korigirani za slijepe probe korištenjem srednjih laboratorijskih i terenskih vrijednosti slijepih proba za svaki pesticid (vrijednosti su navedene u Tablici S5) prema kriterijima koje su objasnili Saini i suradnici [65]: kada je koncentracija slijepe probe bila manja od 5% koncentracije uzorka, nije provedena korekcija slijepe probe za pojedinačne kemikalije; kada je koncentracija slijepe probe bila 5–35%, podaci su korigirani za slijepu probu; ako je koncentracija slijepe probe bila veća od 35% vrijednosti, podaci su odbačeni. Granica detekcije metode (MDL, Tablica S6) definirana je kao srednja koncentracija laboratorijske slijepe probe (n = 9) plus tri puta standardna devijacija. Ako spoj nije detektiran u slijepoj probi, omjer signala i šuma spoja u najnižoj standardnoj otopini (~10:1) korišten je za izračun granice detekcije instrumenta. Koncentracije u laboratorijskim i terenskim uzorcima bile su
Kemijska masa na zračnom filtru pretvara se u integriranu koncentraciju čestica u zraku pomoću gravimetrijske analize, a brzina protoka filtra i učinkovitost filtra pretvaraju se u integriranu koncentraciju čestica u zraku prema jednadžbi 1:
gdje je M (g) ukupna masa PM čestica koje je uhvatio filter, f (pg/g) je koncentracija onečišćujuće tvari u prikupljenim PM česticama, η je učinkovitost filtera (pretpostavlja se da je 100% zbog materijala filtera i veličine čestica [67]), Q (m3/h) je volumetrijski protok zraka kroz prijenosni pročišćivač zraka, a t (h) je vrijeme postavljanja. Težina filtera zabilježena je prije i nakon postavljanja. Potpune detalje o mjerenjima i protoku zraka dali su Wang i suradnici [60].
Metoda uzorkovanja korištena u ovom radu mjerila je samo koncentraciju čestične faze. Ekvivalentne koncentracije pesticida u plinovitoj fazi procijenili smo pomoću Harner-Biedelmanove jednadžbe (Jednadžba 2), pretpostavljajući kemijsku ravnotežu između faza [68]. Jednadžba 2 izvedena je za čestice na otvorenom, ali je također korištena za procjenu raspodjele čestica u zraku i zatvorenim prostorima [69, 70].
gdje je log Kp logaritamska transformacija koeficijenta particije čestica-plin u zraku, log Koa je logaritamska transformacija koeficijenta particije oktanol/zrak, Koa (bezdimenzionalno), a \({fom}\) je udio organske tvari u česticama (bezdimenzionalno). Vrijednost fom uzeta je kao 0,4 [71, 72]. Vrijednost Koa preuzeta je iz OPERA 2.6 dobivene korištenjem CompTox kemijske nadzorne ploče (US EPA, 2023.) (slika S2), budući da ima najmanje pristrane procjene u usporedbi s drugim metodama procjene [73]. Također smo dobili eksperimentalne vrijednosti Koa i Kowwin/HENRYWIN procjena korištenjem EPISuitea [74].
Budući da je DF za sve detektirane pesticide bio ≤50%, vrijednostiPesticidi otkriveni u 46 uzorkovanih jedinica pripadali su klasama OCP, OPP, PYR, strobilurin (STR) i pendimetalin. Ukupno je otkriveno 24 od 28 ciljanih pesticida, s barem jednim pesticidom otkrivenim u 89% jedinica. DF% kretao se od 0 do 50% za OCP, 11 do 24% za OPP, 7 do 48% za PYR, 7 do 22% za STR, 22% za imidakloprid, 15% za propikonazol i 41% za pendimetalin (vidi Tablicu S6). Neke od razlika u DF% trenutno korištenih pesticida mogu se objasniti njihovom prisutnošću u proizvodima koji sadrže pesticid kao aktivni sastojak. Od 2367 kućanskih proizvoda registriranih za upotrebu u Kanadi (definiranih kao proizvodi koji se mogu kupiti bez recepta za osobnu upotrebu u i oko stambenih područja), piretrin I (DF = 48%) i permetrin (DF = 44%) otkriveni su u 367 odnosno 340 proizvoda, dok je pralotrin (DF = 6,5%) otkriven samo u tri proizvoda.[75]
Slika S3 i tablice S6 i S8 prikazuju vrijednosti Koa temeljene na OPERA-i, koncentraciju čestične faze (filter) svake skupine pesticida te izračunate koncentracije plinovite faze i ukupne koncentracije. Koncentracije plinovite faze i maksimalni zbroj detektiranih pesticida za svaku kemijsku skupinu (tj. Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR i Σ3STR) dobivene korištenjem eksperimentalnih i izračunatih vrijednosti Koa iz EPISuitea prikazane su u tablicama S7 i S8. Izvještavamo o izmjerenim koncentracijama čestične faze i uspoređujemo ukupne koncentracije u zraku izračunate ovdje (korištenjem procjena temeljenih na OPERA-i) s koncentracijama u zraku iz ograničenog broja nepoljoprivrednih izvješća o koncentracijama pesticida u zraku i iz nekoliko studija kućanstava s niskim SES [26, 31, 76,77,78] (Tablica S9). Važno je napomenuti da je ova usporedba približna zbog razlika u metodama uzorkovanja i godinama istraživanja. Koliko znamo, podaci prikazani ovdje prvi su koji mjere pesticide osim tradicionalnih organoklora u unutarnjem zraku u Kanadi.
U fazi čestica, maksimalna detektirana koncentracija Σ8OCP bila je 4400 pg/m3 (Tablica S8). OCP s najvećom koncentracijom bio je heptaklor (ograničen 1985.) s maksimalnom koncentracijom od 2600 pg/m3, a zatim p,p′-DDT (ograničen 1985.) s maksimalnom koncentracijom od 1400 pg/m3 [57]. Klorotalonil s maksimalnom koncentracijom od 1200 pg/m3 je antibakterijski i antifungalni pesticid koji se koristi u bojama. Iako je njegova registracija za unutarnju upotrebu obustavljena 2011., njegov DF ostaje na 50% [55]. Relativno visoke vrijednosti DF-a i koncentracije tradicionalnih OCP-a ukazuju na to da su se OCP-i u prošlosti široko koristili i da su postojani u zatvorenim prostorima [6].
Prethodne studije su pokazale da je starost zgrade pozitivno korelirana s koncentracijama starijih OCP-a [6, 79]. Tradicionalno, OCP-i su se koristili za suzbijanje štetočina u zatvorenom prostoru, posebno lindan za liječenje ušiju, bolesti koja je češća u kućanstvima s nižim socioekonomskim statusom nego u kućanstvima s višim socioekonomskim statusom [80, 81]. Najviša koncentracija lindana bila je 990 pg/m3.
Za ukupne čestice i plinovitu fazu, heptaklor je imao najveću koncentraciju, s maksimalnom koncentracijom od 443 000 pg/m3. Maksimalne ukupne koncentracije Σ8OCP u zraku procijenjene iz vrijednosti Koa ​​u drugim rasponima navedene su u Tablici S8. Koncentracije heptaklora, lindana, klorotalonila i endosulfana I bile su 2 (klorotalonil) do 11 (endosulfan I) puta veće od onih pronađenih u drugim studijama stambenih okruženja s visokim i niskim prihodima u Sjedinjenim Državama i Francuskoj koje su izmjerene prije 30 godina [77, 82,83,84].
Najviša ukupna koncentracija čestica triju OP-ova (Σ3OPP) - malationa, triklorfona i diazinona - bila je 3600 pg/m3. Od njih je samo malation trenutno registriran za stambenu upotrebu u Kanadi.[55] Triklorfon je imao najveću koncentraciju čestica u kategoriji OPP-a, s maksimalnom koncentracijom od 3600 pg/m3. U Kanadi se triklorfon koristi kao tehnički pesticid u drugim proizvodima za suzbijanje štetočina, kao što je suzbijanje nerezistentnih muha i žohara.[55] Malation je registriran kao rodenticid za stambenu upotrebu, s maksimalnom koncentracijom od 2800 pg/m3.
Maksimalna ukupna koncentracija Σ3OPP-a (plin + čestice) u zraku iznosi 77 000 pg/m3 (60 000–200 000 pg/m3 na temelju vrijednosti Koa EPISuite). Koncentracije OPP-a u zraku niže su (DF 11–24%) od koncentracija OCP-a (DF 0–50%), što je najvjerojatnije posljedica veće perzistencije OCP-a [85].
Koncentracije diazinona i malationa navedene ovdje više su od onih izmjerenih prije otprilike 20 godina u kućanstvima niskog socioekonomskog statusa u južnom Teksasu i Bostonu (gdje je zabilježen samo diazinon) [26, 78]. Koncentracije diazinona koje smo izmjerili bile su niže od onih prijavljenih u studijama kućanstava niskog i srednjeg socioekonomskog statusa u New Yorku i sjevernoj Kaliforniji (nismo uspjeli pronaći novija izvješća u literaturi) [76, 77].
PYR-ovi su najčešće korišteni pesticidi za suzbijanje stjenica u mnogim zemljama, ali malo je studija mjerilo njihove koncentracije u zraku u zatvorenom prostoru [86, 87]. Ovo je prvi put da su podaci o koncentraciji PYR-a u zatvorenom prostoru objavljeni u Kanadi.
U fazi čestica, maksimalna vrijednost \(\,{\sum}_{8}{PYRs}\) iznosi 36 000 pg/m3. Piretrin I bio je najčešće detektiran (DF% = 48), s najvećom vrijednošću od 32 000 pg/m3 među svim pesticidima. Piretroid I registriran je u Kanadi za suzbijanje stjenica, žohara, letećih insekata i kućnih štetnika [55, 88]. Osim toga, piretrin I se smatra terapijom prve linije za pedikulozu u Kanadi [89]. S obzirom na to da su ljudi koji žive u socijalnim stanovima osjetljiviji na infestacije stjenicama i ušima [80, 81], očekivali smo da će koncentracija piretrina I biti visoka. Koliko znamo, samo je jedna studija izvijestila o koncentracijama piretrina I u unutarnjem zraku stambenih objekata, a nijedna nije izvijestila o piretrinu I u socijalnim stanovima. Koncentracije koje smo primijetili bile su veće od onih navedenih u literaturi [90].
Koncentracije aletrina također su bile relativno visoke, s drugom najvišom koncentracijom u čestičnoj fazi od 16 000 pg/m3, nakon čega slijedi permetrin (maksimalna koncentracija 14 000 pg/m3). Aletrin i permetrin se široko koriste u stambenoj gradnji. Poput piretrina I, permetrin se u Kanadi koristi za liječenje ušiju.[89] Najviša detektirana koncentracija L-cihalotrina bila je 6 000 pg/m3. Iako L-cihalotrin nije registriran za kućnu upotrebu u Kanadi, odobren je za komercijalnu upotrebu za zaštitu drva od mrava stolara.[55, 91]
Maksimalna ukupna koncentracija \({\sum}_{8}{PYRs}\) u zraku bila je 740 000 pg/m3 (110 000–270 000 na temelju vrijednosti Koa EPISuite). Koncentracije aletrina i permetrina ovdje (maksimalno 406 000 pg/m3 odnosno 14 500 pg/m3) bile su više od onih zabilježenih u studijama zraka u zatvorenom prostoru s nižim SES-om [26, 77, 78]. Međutim, Wyatt i sur. izvijestili su o višim razinama permetrina u unutarnjem zraku domova s ​​niskim SES-om u New Yorku od naših rezultata (12 puta više) [76]. Koncentracije permetrina koje smo izmjerili kretale su se od donje granice do maksimalnih 5300 pg/m3.
Iako STR biocidi nisu registrirani za upotrebu u kućanstvu u Kanadi, mogu se koristiti u nekim građevinskim materijalima kao što su obloge otporne na plijesan [75, 93]. Izmjerili smo relativno niske koncentracije čestica s maksimalnom koncentracijom od 1200 pg/m3 i ukupnim koncentracijama u zraku do 1300 pg/m3. Koncentracije STR u unutarnjem zraku prethodno nisu izmjerene.
Imidakloprid je neonikotinoidni insekticid registriran u Kanadi za suzbijanje insekata štetnika domaćih životinja.[55] Maksimalna koncentracija imidakloprida u čestičnoj fazi bila je 930 pg/m3, a maksimalna koncentracija u zraku općenito bila je 34 000 pg/m3.
Fungicid propikonazol registriran je u Kanadi za upotrebu kao konzervans drva u građevinskim materijalima.[55] Maksimalna koncentracija koju smo izmjerili u čestičnoj fazi bila je 1100 pg/m3, a maksimalna koncentracija u zraku općenito procijenjena je na 2200 pg/m3.
Pendimetalin je dinitroanilinski pesticid s maksimalnom koncentracijom čestica od 4400 pg/m3 i maksimalnom ukupnom koncentracijom u zraku od 9100 pg/m3. Pendimetalin nije registriran za kućnu upotrebu u Kanadi, ali jedan od izvora izloženosti može biti pušenje, kao što je objašnjeno u nastavku.
Mnogi pesticidi su međusobno korelirali (Tablica S10). Kao što se i očekivalo, p,p′-DDT i p,p′-DDE imali su značajne korelacije jer je p,p′-DDE metabolit p,p′-DDT-a. Slično tome, endosulfan I i endosulfan II također su imali značajnu korelaciju jer su to dva dijastereoizomera koja se pojavljuju zajedno u tehničkom endosulfanu. Omjer dvaju dijastereoizomera (endosulfan I:endosulfan II) varira od 2:1 do 7:3 ovisno o tehničkoj smjesi [94]. U našoj studiji, omjer se kretao od 1:1 do 2:1.
Zatim smo tražili istodobne pojave koje bi mogle ukazivati ​​na istodobnu upotrebu pesticida i upotrebu više pesticida u jednom pesticidnom proizvodu (vidi dijagram točaka prekida na slici S4). Na primjer, istodobna pojava mogla bi se dogoditi jer bi se aktivni sastojci mogli kombinirati s drugim pesticidima s različitim načinima djelovanja, kao što je smjesa piriproksifena i tetrametrina. Ovdje smo uočili korelaciju (p < 0,01) i istodobnu pojavu (6 jedinica) ovih pesticida (slika S4 i tablica S10), što je u skladu s njihovom kombiniranom formulacijom [75]. Značajne korelacije (p < 0,01) i istodobne pojave uočene su između OCP-a kao što su p,p′-DDT s lindanom (5 jedinica) i heptaklorom (6 jedinica), što sugerira da su se koristili tijekom određenog vremenskog razdoblja ili primjenjivali zajedno prije uvođenja ograničenja. Nije uočena istodobna prisutnost OFP-a, s izuzetkom diazinona i malationa, koji su otkriveni u 2 jedinice.
Visoka stopa istovremene pojave (8 jedinica) uočena između piriproksifena, imidakloprida i permetrina može se objasniti upotrebom ova tri aktivna pesticida u insekticidnim proizvodima za suzbijanje krpelja, ušiju i buha na psima [95]. Osim toga, uočene su i stope istovremene pojave imidakloprida i L-cipermetrina (4 jedinice), propargiltrina (4 jedinice) i piretrina I (9 jedinica). Koliko znamo, nema objavljenih izvješća o istovremenoj pojavi imidakloprida s L-cipermetrinom, propargiltrinom i piretrinom I u Kanadi. Međutim, registrirani pesticidi u drugim zemljama sadrže smjese imidakloprida s L-cipermetrinom i propargiltrinom [96, 97]. Nadalje, nismo upoznati ni s jednim proizvodom koji sadrži smjesu piretrina I i imidakloprida. Upotreba oba insekticida može objasniti uočenu istovremenu pojavu, budući da se oba koriste za suzbijanje stjenica, koje su česte u socijalnim stanovima [86, 98]. Otkrili smo da su permetrin i piretrin I (16 jedinica) bili značajno korelirani (p < 0,01) i imali najveći broj istovremenih pojava, što sugerira da su korišteni zajedno; to je također vrijedilo za piretrin I i aletrin (7 jedinica, p < 0,05), dok su permetrin i aletrin imali nižu korelaciju (5 jedinica, p < 0,05) [75]. Pendimetalin, permetrin i tiofanat-metil, koji se koriste na usjevima duhana, također su pokazali korelaciju i istovremenu pojavu u devet jedinica. Dodatne korelacije i istovremene pojave uočene su između pesticida za koje nisu zabilježene istovremene formulacije, kao što je permetrin sa STR-ovima (tj. azoksistrobin, fluoksastrobin i trifloksistrobin).
Uzgoj i prerada duhana uvelike ovise o pesticidima. Razina pesticida u duhanu smanjuje se tijekom berbe, sušenja i proizvodnje konačnog proizvoda. Međutim, ostaci pesticida i dalje ostaju u listovima duhana.[99] Osim toga, listovi duhana mogu se tretirati pesticidima nakon berbe.[100] Kao rezultat toga, pesticidi su otkriveni i u listovima duhana i u dimu.
U Ontariju, više od polovice od 12 najvećih zgrada socijalnog stanovanja nema politiku zabrane pušenja, što dovodi stanovnike u rizik od izloženosti pasivnom pušenju.[101] Zgrade socijalnog stanovanja MURB u našoj studiji nisu imale politiku zabrane pušenja. Anketirali smo stanovnike kako bismo dobili informacije o njihovim pušačkim navikama i provodili provjere jedinica tijekom kućnih posjeta kako bismo otkrili znakove pušenja.[59, 64] Zimi 2017. pušilo je 30% stanovnika (14 od 46).


Vrijeme objave: 06.02.2025.