Vlade Europske unije prošlog petka nisu dale odlučujuće mišljenje o prijedlogu da se odobrenje EU-a za korištenje... produži za 10 godina...GLIFOSAT, aktivni sastojak u herbicidu Roundup tvrtke Bayer AG.
Za podršku ili blokiranje prijedloga bila je potrebna „kvalificirana većina“ od 15 zemalja koje predstavljaju najmanje 65% stanovništva bloka.
Europska komisija je u izjavi rekla da nije postignuta kvalificirana većina ni u jednom smjeru glasovanjem odbora 27 članica EU-a.
Vlade EU-a pokušat će ponovno u prvoj polovici studenog kada bi, u slučaju još jednog neuspjeha u izradi jasnog mišljenja, odluka bila na Europskoj komisiji.
Odluka je potrebna do 14. prosinca jer trenutno odobrenje istječe sljedeći dan.
Prethodni put kada je došlo na ponovno odobrenje dozvole za glifosat, EU joj je dala petogodišnje produljenje nakon što zemlje EU dva puta nisu podržale desetogodišnje razdoblje.
Bayer je izjavio da su desetljeća studija pokazala da je kemikaliju sigurno koristiti te da je desetljećima široko koriste poljoprivrednici ili za uklanjanje korova sa željezničkih pruga.
Tvrtka je u prošli petak izjavila da je velika većina zemalja EU glasala za prijedlog te da se nada da će ga u sljedećem koraku procesa odobravanja podržati dovoljan broj dodatnih zemalja.
Tijekom proteklog desetljeća,GLIFOSAT, koji se koristi u proizvodima poput herbicida Roundup, bio je u središtu žustre znanstvene rasprave o tome uzrokuje li rak i o njegovom mogućem štetnom utjecaju na okoliš. Kemikalija je uvedena od strane Monsanta 1974. godine kao učinkovit način uništavanja korova, a istovremeno čuva usjeve i biljke.
Međunarodna agencija za istraživanje raka sa sjedištem u Francuskoj, koja je dio Svjetske zdravstvene organizacije, klasificirala ga je 2015. kao "vjerojatni kancerogen za ljude". Agencija EU za sigurnost hrane utrla je put 10-godišnjem produljenju kada je u srpnju izjavila da "nije identificirala kritična područja zabrinutosti" u korištenju glifosata.
Američka Agencija za zaštitu okoliša (EPA) utvrdila je 2020. da herbicid ne predstavlja zdravstveni rizik za ljude, ali savezni žalbeni sud u Kaliforniji prošle je godine naložio agenciji da preispita tu presudu, rekavši da nije potkrijepljena dovoljno dokaza.
Države članice EU-a odgovorne su za odobravanje upotrebe proizvoda koji sadrže kemikaliju na svojim nacionalnim tržištima, nakon procjene sigurnosti.
U Francuskoj se predsjednik Emmanuel Macron obvezao zabraniti glifosat prije 2021., ali je od tada odustao. Njemačka, najveće gospodarstvo EU-a, planira prestati s njegovom upotrebom od sljedeće godine, ali odluka bi se mogla osporiti. Primjerice, nacionalna zabrana u Luksemburgu poništena je na sudu ranije ove godine.
Greenpeace je pozvao EU da odbije ponovno odobrenje za stavljanje glifosata na tržište, pozivajući se na studije koje pokazuju da glifosat može uzrokovati rak i druge zdravstvene probleme te da bi mogao biti toksičan za pčele. Međutim, sektor agroindustrije tvrdi da ne postoje održive alternative.
„Bez obzira na konačnu odluku koja proizlazi iz ovog postupka ponovnog odobravanja, postoji jedna stvarnost s kojom će se države članice morati suočiti“, rekla je Copa-Cogeca, skupina koja predstavlja poljoprivrednike i poljoprivredne zadruge. „Zasad ne postoji ekvivalentna alternativa ovom herbicidu, a bez njega bi mnoge poljoprivredne prakse, posebno očuvanje tla, postale složene, a poljoprivrednici bez rješenja.“
Iz AgroPagesa
Vrijeme objave: 18. listopada 2023.



