Pesticidi igraju ključnu ulogu u ruralnoj poljoprivredi, ali njihova prekomjerna ili zlouporaba može negativno utjecati na politike suzbijanja vektora malarije; Ova je studija provedena među poljoprivrednim zajednicama u južnoj Côte d'Ivoireu kako bi se utvrdilo koje pesticide koriste lokalni poljoprivrednici i kako se to odnosi na percepciju poljoprivrednika o malariji. Razumijevanje upotrebe pesticida može pomoći u razvoju programa podizanja svijesti o suzbijanju komaraca i upotrebi pesticida.
Istraživanje je provedeno među 1399 kućanstava u 10 sela. Poljoprivrednici su anketirani o svom obrazovanju, poljoprivrednim praksama (npr. proizvodnja usjeva, upotreba pesticida), percepciji malarije i različitim strategijama suzbijanja komaraca u kućanstvima koje su koristili. Socioekonomski status (SES) svakog kućanstva procjenjuje se na temelju nekih unaprijed određenih kućanskih sredstava. Izračunavaju se statistički odnosi između različitih varijabli, pokazujući značajne čimbenike rizika.
Razina obrazovanja poljoprivrednika značajno je povezana s njihovim socioekonomskim statusom (p < 0,0001). Većina kućanstava (88,82%) smatrala je da su komarci glavni uzrok malarije, a znanje o malariji bilo je pozitivno povezano s višom razinom obrazovanja (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Upotreba spojeva u zatvorenom prostoru bila je snažno povezana sa socioekonomskim statusom kućanstva, razinom obrazovanja, upotrebom zaštitnih mreža za krevete tretiranih insekticidima i poljoprivrednih insekticida (p < 0,0001). Utvrđeno je da poljoprivrednici koriste piretroidne insekticide u zatvorenom prostoru i koriste te insekticide za zaštitu usjeva.
Naša studija pokazuje da je razina obrazovanja i dalje ključni čimbenik koji utječe na svijest poljoprivrednika o upotrebi pesticida i kontroli malarije. Preporučujemo da se prilikom razvoja upravljanja pesticidima i intervencija za upravljanje vektorskim bolestima za lokalne zajednice razmotri poboljšana komunikacija usmjerena na obrazovna postignuća, uključujući socioekonomski status, dostupnost i pristup kontroliranim kemijskim proizvodima.
Poljoprivreda je glavni gospodarski pokretač mnogih zapadnoafričkih zemalja. U 2018. i 2019. godini, Côte d'Ivoire bila je vodeći svjetski proizvođač kakaa i indijskih oraha te treći najveći proizvođač kave u Africi [1], s poljoprivrednim uslugama i proizvodima koji čine 22% bruto domaćeg proizvoda (BDP) [2]. Kao vlasnici većine poljoprivrednog zemljišta, mali poljoprivrednici u ruralnim područjima glavni su doprinositelji gospodarskom razvoju sektora [3]. Zemlja ima ogroman poljoprivredni potencijal, sa 17 milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta i sezonskim varijacijama koje pogoduju diverzifikaciji usjeva i uzgoju kave, kakaa, indijskih oraha, kaučukovca, pamuka, jama, palmi, kasave, riže i povrća [2]. Intenzivna poljoprivreda doprinosi širenju štetnika, uglavnom povećanom upotrebom pesticida za suzbijanje štetnika [4], posebno među ruralnim poljoprivrednicima, radi zaštite usjeva i povećanja prinosa usjeva [5], te za suzbijanje komaraca [6]. Međutim, neprimjerena upotreba insekticida jedan je od glavnih uzroka otpornosti na insekticide kod vektora bolesti, posebno u poljoprivrednim područjima gdje komarci i štetnici usjeva mogu biti izloženi selekcijskom pritisku istih insekticida [7,8,9,10]. Upotreba pesticida može uzrokovati onečišćenje koje utječe na strategije suzbijanja vektora i okoliš te stoga zahtijeva pozornost [11, 12, 13, 14, 15].
Upotreba pesticida od strane poljoprivrednika proučavana je u prošlosti [5, 16]. Pokazalo se da je razina obrazovanja ključni čimbenik u pravilnoj upotrebi pesticida [17, 18], iako na upotrebu pesticida od strane poljoprivrednika često utječu empirijska iskustva ili preporuke trgovaca [5, 19, 20]. Financijska ograničenja jedna su od najčešćih prepreka koje ograničavaju pristup pesticidima ili insekticidima, što tjera poljoprivrednike da kupuju ilegalne ili zastarjele proizvode, koji su često jeftiniji od legalnih proizvoda [21, 22]. Slični trendovi uočeni su u drugim zapadnoafričkim zemljama, gdje je nizak dohodak razlog za kupnju i korištenje neprikladnih pesticida [23, 24].
U Côte d'Ivoireu pesticidi se široko koriste na usjevima [25, 26], što utječe na poljoprivredne prakse i populacije vektora malarije [27, 28, 29, 30]. Studije u područjima s endemijom malarije pokazale su povezanost između socioekonomskog statusa i percepcije rizika od malarije i infekcije te upotrebe zaštitnih mreža za krevete tretiranih insekticidima (ITN) [31, 32, 33, 34, 35, 36, 37]. Unatoč tim studijama, napore za razvoj specifičnih politika suzbijanja komaraca potkopava nedostatak informacija o upotrebi pesticida u ruralnim područjima i čimbenicima koji doprinose pravilnoj upotrebi pesticida. Ova je studija ispitala uvjerenja o malariji i strategije suzbijanja komaraca među poljoprivrednim kućanstvima u Abeauvilleu, u južnoj Côte d'Ivoireu.
Studija je provedena u 10 sela u departmanu Abeauville na jugu Côte d'Ivoirea (slika 1). Pokrajina Agbowell ima 292 109 stanovnika na površini od 3850 četvornih kilometara i najmnogoljudnija je pokrajina u regiji Anyebi-Tiasa [38]. Ima tropsku klimu s dva kišna razdoblja (od travnja do srpnja i od listopada do studenog) [39, 40]. Poljoprivreda je glavna djelatnost u regiji, a njome se bave mali poljoprivrednici i velike agroindustrijske tvrtke. Ovih 10 lokacija uključuje Aboud Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboud Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboud Mandek (326 413,09 E , 651 573,06 N) Abude) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039,75 E, 661.579,59 N), Gesigie 1 (363.140,15 E, 634.256,47 N), Lovezzi 1 (351.545,32 E 642, 062.37 S), Ofa (350 924,31 I, 654 607,17 S), Ofonbo (338 578,5) 1 I, 657 302,17 S) i Oji (zemljopisna dužina 363 990,74 istočno, zemljopisna širina 648 587,44 sjeverno).
Studija je provedena između kolovoza 2018. i ožujka 2019. uz sudjelovanje poljoprivrednih kućanstava. Ukupan broj stanovnika u svakom selu dobiven je od lokalnog odjela za usluge, a s tog popisa nasumično je odabrano 1500 ljudi. Regrutirani sudionici predstavljali su između 6% i 16% stanovništva sela. Kućanstva uključena u studiju bila su ona poljoprivredna kućanstva koja su pristala sudjelovati. Preliminarna anketa provedena je među 20 poljoprivrednika kako bi se procijenilo treba li prepisati neka pitanja. Upitnike su zatim ispunili obučeni i plaćeni prikupljači podataka u svakom selu, od kojih je barem jedan regrutiran iz samog sela. Ovaj izbor osigurao je da svako selo ima barem jednog prikupljača podataka koji je upoznat s okolinom i govori lokalni jezik. U svakom kućanstvu proveden je osobni intervju s glavom kućanstva (ocem ili majkom) ili, ako je glava kućanstva bila odsutna, s drugom odraslom osobom starijom od 18 godina. Upitnik je sadržavao 36 pitanja podijeljenih u tri dijela: (1) Demografski i socioekonomski status kućanstva (2) Poljoprivredne prakse i uporaba pesticida (3) Poznavanje malarije i uporaba insekticida za suzbijanje komaraca [vidi Dodatak 1].
Pesticidi koje su spomenuli poljoprivrednici kodirani su prema svojim komercijalnim nazivima i klasificirani prema aktivnim sastojcima i kemijskim skupinama pomoću Fitosanitarnog indeksa Obale Bjelokosti [41]. Socioekonomski status svakog kućanstva procijenjen je izračunom indeksa imovine [42]. Imovina kućanstva pretvorena je u dihotomne varijable [43]. Negativne faktorske ocjene povezane su s nižim socioekonomskim statusom (SES), dok su pozitivne faktorske ocjene povezane s višim SES-om. Bodovi imovine zbrajaju se kako bi se dobio ukupni rezultat za svako kućanstvo [35]. Na temelju ukupnog rezultata, kućanstva su podijeljena u pet kvintila socioekonomskog statusa, od najsiromašnijih do najbogatijih [vidi Dodatnu datoteku 4].
Kako bi se utvrdilo značajno li se varijabla razlikuje ovisno o socioekonomskom statusu, selu ili obrazovnoj razini nositelja kućanstva, može se koristiti hi-kvadrat test ili Fisherov egzaktni test, prema potrebi. Logistički regresijski modeli opremljeni su sljedećim prediktorskim varijablama: razina obrazovanja, socioekonomski status (sve transformirane u dihotomne varijable), selo (uključeno kao kategoričke varijable), visoka razina znanja o malariji i upotrebi pesticida u poljoprivredi te upotreba pesticida u zatvorenom prostoru (ispuštanje putem boce s raspršivačem ili zavojnice); obrazovna razina, socioekonomski status i selo, što je rezultiralo visokom sviješću o malariji. Logistički miješani regresijski model proveden je korištenjem R paketa lme4 (Glmerova funkcija). Statističke analize provedene su u R 4.1.3 (https://www.r-project.org) i Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Od 1500 provedenih intervjua, 101 je isključen iz analize jer upitnik nije bio ispunjen. Najveći udio anketiranih kućanstava bio je u Grande Mauryju (18,87%), a najmanji u Ouanghiju (2,29%). 1399 anketiranih kućanstava uključenih u analizu predstavlja populaciju od 9023 osobe. Kao što je prikazano u Tablici 1, 91,71% glava kućanstava su muškarci, a 8,29% žene.
Oko 8,86% glava kućanstava došlo je iz susjednih zemalja poput Benina, Malija, Burkine Faso i Gane. Najzastupljenije etničke skupine su Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) i Baulai (4,72%). Kao što se i očekivalo od uzorka poljoprivrednika, poljoprivreda je jedini izvor prihoda za većinu poljoprivrednika (89,35%), a kakao je najčešće uzgajana biljka u anketiranim kućanstvima; Povrće, prehrambene kulture, riža, kaučukovac i banana također se uzgajaju na relativno maloj površini zemlje. Preostale glave kućanstava su poslovni ljudi, umjetnici i ribari (Tablica 1). Sažetak karakteristika kućanstava po selima prikazan je u Dodatnoj datoteci [vidi Dodatnu datoteku 3].
Kategorija obrazovanja nije se razlikovala po spolu (p = 0,4672). Većina ispitanika imala je osnovnoškolsko obrazovanje (40,80%), zatim srednjoškolsko obrazovanje (33,41%) i nepismenost (17,97%). Samo 4,64% upisalo se na sveučilište (Tablica 1). Od 116 anketiranih žena, više od 75% imalo je barem osnovnoškolsko obrazovanje, a ostale nikada nisu pohađale školu. Obrazovna razina poljoprivrednika značajno varira među selima (Fisherov egzaktni test, p < 0,0001), a obrazovna razina glava kućanstava značajno je pozitivno korelirana s njihovim socioekonomskim statusom (Fisherov egzaktni test, p < 0,0001). Zapravo, kvintili višeg socioekonomskog statusa dominiraju obrazovaniji poljoprivrednici, a obrnuto, kvintili najnižeg socioekonomskog statusa sastoje se od nepismenih poljoprivrednika; Na temelju ukupne imovine, uzorkovana kućanstva podijeljena su u pet kvintila bogatstva: od najsiromašnijih (Q1) do najbogatijih (Q5) [vidi Dodatnu datoteku 4].
Postoje značajne razlike u bračnom statusu glava kućanstava različitih imovinskih razreda (p < 0,0001): 83,62% su monogamni, 16,38% su poligamni (do 3 supružnika). Nisu pronađene značajne razlike između imovinskog razreda i broja supružnika.
Većina ispitanika (88,82%) smatrala je da su komarci jedan od uzroka malarije. Samo 1,65% odgovorilo je da ne zna što uzrokuje malariju. Ostali identificirani uzroci uključuju pijenje prljave vode, izlaganje sunčevoj svjetlosti, lošu prehranu i umor (Tablica 2). Na razini sela u Grande Mauryju, većina kućanstava smatrala je pijenje prljave vode glavnim uzrokom malarije (statistička razlika između sela, p < 0,0001). Dva glavna simptoma malarije su visoka tjelesna temperatura (78,38%) i žutilo očiju (72,07%). Poljoprivrednici su također spomenuli povraćanje, anemiju i bljedilo (vidi Tablicu 2 u nastavku).
Među strategijama prevencije malarije, ispitanici su spomenuli upotrebu tradicionalnih lijekova; međutim, kada su bolesni, i biomedicinski i tradicionalni tretmani malarije smatrani su održivim opcijama (80,01%), s preferencijama povezanim sa socioekonomskim statusom. Značajna korelacija (p < 0,0001). ): Poljoprivrednici s višim socioekonomskim statusom preferirali su i mogli si priuštiti biomedicinske tretmane s nižim socioekonomskim statusom, poljoprivrednici su preferirali tradicionalnije biljne tretmane; Gotovo polovica kućanstava u prosjeku troši više od 30.000 XOF godišnje na liječenje malarije (negativno povezano sa SES-om; p < 0,0001). Na temelju samoprocjene izravnih troškova, kućanstva s najnižim socioekonomskim statusom imala su veću vjerojatnost da će potrošiti 30.000 XOF (otprilike 50 USD) više na liječenje malarije od kućanstava s najvišim socioekonomskim statusom. Osim toga, većina ispitanika smatrala je da su djeca (49,11%) podložnija malariji od odraslih (6,55%) (Tablica 2), pri čemu je ovo mišljenje češće među kućanstvima u najsiromašnijem kvintilu (p < 0,01).
Za ubode komaraca, većina sudionika (85,20%) izjavila je da koristi mreže protiv komaraca tretirane insekticidom, koje su uglavnom primili tijekom nacionalne distribucije 2017. godine. Odrasli i djeca su, prema izvješćima, spavali ispod mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom u 90,99% kućanstava. Učestalost korištenja mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom u kućanstvima bila je iznad 70% u svim selima osim u selu Gessigye, gdje je samo 40% kućanstava izjavilo da koristi mreže protiv komaraca tretirane insekticidom. Prosječan broj mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom u vlasništvu kućanstva bio je značajno i pozitivno koreliran s veličinom kućanstva (Pearsonov koeficijent korelacije r = 0,41, p < 0,0001). Naši rezultati također su pokazali da su kućanstva s djecom mlađom od 1 godine vjerojatnije koristila mreže protiv komaraca tretirane insekticidom kod kuće u usporedbi s kućanstvima bez djece ili sa starijom djecom (omjer šansi (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47).
Osim korištenja mreža za krevete tretiranih insekticidima, poljoprivrednici su također pitani o drugim metodama suzbijanja komaraca u svojim domovima i na poljoprivrednim proizvodima koji se koriste za suzbijanje štetnika usjeva. Samo 36,24% sudionika spomenulo je prskanje pesticida u svojim domovima (značajna i pozitivna korelacija sa SES p < 0,0001). Prijavljeni kemijski sastojci bili su od devet komercijalnih marki i uglavnom su se isporučivali lokalnim tržištima i nekim trgovcima u obliku fumigacijskih spirala (16,10%) i insekticidnih sprejeva (83,90%). Sposobnost poljoprivrednika da navedu nazive pesticida koji su poprskani po njihovim kućama povećavala se s razinom obrazovanja (12,43%; p < 0,05). Korišteni agrokemijski proizvodi u početku su kupljeni u kanisterima i razrjeđivani u prskalicama prije upotrebe, s najvećim udjelom koji je obično namijenjen usjevima (78,84%) (Tablica 2). Selo Amangbeu ima najmanji udio poljoprivrednika koji koriste pesticide u svojim domovima (0,93%) i usjevima (16,67%).
Maksimalni broj insekticidnih proizvoda (sprejeva ili spirala) prijavljenih po kućanstvu bio je 3, a SES je bio pozitivno koreliran s brojem korištenih proizvoda (Fisherov egzaktni test p < 0,0001, međutim u nekim slučajevima utvrđeno je da proizvodi sadrže istu stvar); aktivne sastojke pod različitim trgovačkim nazivima. Tablica 2 prikazuje tjednu učestalost upotrebe pesticida među poljoprivrednicima prema njihovom socioekonomskom statusu.
Piretroidi su najzastupljenija kemijska obitelj u kućnim (48,74%) i poljoprivrednim (54,74%) insekticidnim sprejevima. Proizvodi se izrađuju od svakog pesticida ili u kombinaciji s drugim pesticidima. Uobičajene kombinacije kućnih insekticida su karbamati, organofosfati i piretroidi, dok su neonikotinoidi i piretroidi česti među poljoprivrednim insekticidima (Dodatak 5). Slika 2 prikazuje udio različitih obitelji pesticida koje koriste poljoprivrednici, a svi su klasificirani kao Klasa II (umjerena opasnost) ili Klasa III (blaga opasnost) prema klasifikaciji pesticida Svjetske zdravstvene organizacije [44]. U nekom trenutku se ispostavilo da zemlja koristi insekticid deltametrin, namijenjen poljoprivrednim svrhama.
Što se tiče aktivnih sastojaka, propoxur i deltametrin su najčešće korišteni proizvodi u kućanstvu, odnosno na polju. Dodatna datoteka 5 sadrži detaljne informacije o kemijskim proizvodima koje poljoprivrednici koriste kod kuće i na svojim usjevima.
Poljoprivrednici su spomenuli i druge metode suzbijanja komaraca, uključujući lepeze za lišće (pêpê na lokalnom opatijskom jeziku), spaljivanje lišća, čišćenje područja, uklanjanje stajaće vode, korištenje sredstava protiv komaraca ili jednostavno korištenje plahti za odbijanje komaraca.
Čimbenici povezani sa znanjem poljoprivrednika o malariji i prskanju insekticidima u zatvorenom prostoru (logistička regresijska analiza).
Podaci su pokazali značajnu povezanost između upotrebe insekticida u kućanstvima i pet prediktora: razine obrazovanja, socijalnog statusa, znanja o komarcima kao glavnom uzroku malarije, upotrebe imidž-insekticida i upotrebe agrokemijskih insekticida. Slika 3 prikazuje različite OR-ove za svaku prediktorsku varijablu. Kada se grupiraju po selu, svi prediktori pokazali su pozitivnu povezanost s upotrebom insekticidnih sprejeva u kućanstvima (osim znanja o glavnim uzrocima malarije, koje je bilo obrnuto proporcionalno povezano s upotrebom insekticida (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13).) (Slika 3). Među tim pozitivnim prediktorima, zanimljiv je korištenje pesticida u poljoprivredi. Poljoprivrednici koji su koristili pesticide na usjevima imali su 188% veću vjerojatnost da će koristiti pesticide kod kuće (95% CI: 1,12, 8,26). Međutim, kućanstva s višom razinom znanja o prijenosu malarije imala su manju vjerojatnost da će koristiti pesticide kod kuće. Osobe s višom razinom obrazovanja češće su znale da su komarci glavni uzrok malarije (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), ali nije bilo statističke povezanosti s visokim SES-om (OR = 1,51; 95% CI: 0,93, 2,46).
Prema riječima glave kućanstva, populacija komaraca doseže vrhunac tijekom kišne sezone, a noć je vrijeme najčešćih uboda komaraca (85,79%). Kada su poljoprivrednici upitani o svojoj percepciji utjecaja prskanja insekticidima na populacije komaraca koji prenose malariju, 86,59% je potvrdilo da komarci, čini se, razvijaju otpornost na insekticide. Nemogućnost korištenja odgovarajućih kemijskih proizvoda zbog njihove nedostupnosti smatra se glavnim razlogom neučinkovitosti ili zlouporabe proizvoda, koji se smatraju drugim odlučujućim čimbenicima. Potonje je posebno povezano s nižim obrazovnim statusom (p < 0,01), čak i kada se kontrolira socioekonomski status (p < 0,0001). Samo 12,41% ispitanika smatralo je otpornost komaraca jednim od mogućih uzroka otpornosti na insekticide.
Postojala je pozitivna korelacija između učestalosti korištenja insekticida u kućanstvu i percepcije otpornosti komaraca na insekticide (p < 0,0001): izvješća o otpornosti komaraca na insekticide prvenstveno su se temeljila na korištenju insekticida kod kuće 3-3 puta tjedno, 4 puta (90,34%). Osim učestalosti, količina korištenih pesticida također je bila pozitivno korelirana s percepcijom poljoprivrednika o otpornosti na pesticide (p < 0,0001).
Ova studija usredotočila se na percepciju poljoprivrednika o malariji i uporabi pesticida. Naši rezultati pokazuju da obrazovanje i socioekonomski status igraju ključnu ulogu u ponašajnim navikama i znanju o malariji. Iako je većina glava kućanstava pohađala osnovnu školu, kao i drugdje, udio neobrazovanih poljoprivrednika je značajan [35, 45]. Ovaj fenomen može se objasniti činjenicom da čak i ako mnogi poljoprivrednici počnu stjecati obrazovanje, većina njih mora napustiti školu kako bi uzdržavala svoje obitelji kroz poljoprivredne aktivnosti [26]. Umjesto toga, ovaj fenomen naglašava da je odnos između socioekonomskog statusa i obrazovanja ključan za objašnjenje odnosa između socioekonomskog statusa i sposobnosti djelovanja na temelju informacija.
U mnogim regijama s endemijom malarije, sudionici su upoznati s uzrocima i simptomima malarije [33,46,47,48,49]. Općenito je prihvaćeno da su djeca podložna malariji [31, 34]. To prepoznavanje može biti povezano s podložnošću djece i težinom simptoma malarije [50, 51].
Sudionici su izjavili da su potrošili u prosjeku 30.000. Čimbenici poput gubitka produktivnosti i prijevoza nisu spomenuti.
Usporedba socioekonomskog statusa poljoprivrednika pokazuje da poljoprivrednici s najnižim socioekonomskim statusom troše više novca od najbogatijih poljoprivrednika. To može biti zato što kućanstva s najnižim socioekonomskim statusom smatraju troškove višima (zbog većeg udjela u ukupnim financijama kućanstva) ili zbog povezanih koristi zapošljavanja u javnom i privatnom sektoru (kao što je slučaj s bogatijim kućanstvima). : Zbog dostupnosti zdravstvenog osiguranja, financiranje liječenja malarije (u odnosu na ukupne troškove) može biti znatno niže od troškova za kućanstva koja nemaju koristi od osiguranja [52]. Zapravo, izvješteno je da su najbogatija kućanstva pretežno koristila biomedicinske tretmane u usporedbi s najsiromašnijim kućanstvima.
Iako većina poljoprivrednika smatra komarce glavnim uzrokom malarije, samo manjina koristi pesticide (prskanjem i fumigacijom) u svojim domovima, slično nalazima u Kamerunu i Ekvatorijalnoj Gvineji [48, 53]. Nedostatak zabrinutosti za komarce u usporedbi sa štetnicima usjeva posljedica je ekonomske vrijednosti usjeva. Kako bi se ograničili troškovi, preferiraju se jeftinije metode poput spaljivanja lišća kod kuće ili jednostavnog ručnog odbijanja komaraca. Percipirana toksičnost također može biti faktor: miris nekih kemijskih proizvoda i nelagoda nakon upotrebe uzrokuju da neki korisnici izbjegavaju njihovu upotrebu [54]. Visoka upotreba insekticida u kućanstvima (85,20% kućanstava izjavilo je da ih koristi) također doprinosi niskoj upotrebi insekticida protiv komaraca. Prisutnost mreža za krevet tretiranih insekticidima u kućanstvu također je snažno povezana s prisutnošću djece mlađe od 1 godine, moguće zbog podrške prenatalnih klinika za trudnice koje primaju mreže za krevet tretirane insekticidima tijekom prenatalnih konzultacija [6].
Piretroidi su glavni insekticidi koji se koriste u mrežama za krevete tretiranim insekticidima [55] i koje koriste poljoprivrednici za suzbijanje štetočina i komaraca, što izaziva zabrinutost zbog porasta otpornosti na insekticide [55, 56, 57, 58, 59]. Ovaj scenarij može objasniti smanjenu osjetljivost komaraca na insekticide koju su primijetili poljoprivrednici.
Viši socioekonomski status nije bio povezan s većom sviješću o malariji i komarcima kao njezinom uzročniku. Za razliku od prethodnih nalaza Ouattare i kolega iz 2011. godine, bogatiji ljudi obično su u stanju bolje prepoznati uzroke malarije jer imaju lak pristup informacijama putem televizije i radija [35]. Naša analiza pokazuje da je razina visokog obrazovanja prediktor boljeg razumijevanja malarije. Ovo zapažanje potvrđuje da obrazovanje ostaje ključni element znanja poljoprivrednika o malariji. Razlog zašto socioekonomski status ima manji utjecaj jest taj što sela često dijele televiziju i radio. Međutim, socioekonomski status treba uzeti u obzir pri primjeni znanja o domaćim strategijama prevencije malarije.
Viši socioekonomski status i viša razina obrazovanja bili su pozitivno povezani s upotrebom pesticida u kućanstvima (sprej ili aerosol). Iznenađujuće, sposobnost poljoprivrednika da identificiraju komarce kao glavni uzrok malarije negativno je utjecala na model. Ovaj prediktor bio je pozitivno povezan s upotrebom pesticida kada je grupiran po cijeloj populaciji, ali negativno povezan s upotrebom pesticida kada je grupiran po selu. Ovaj rezultat pokazuje važnost utjecaja kanibalizma na ljudsko ponašanje i potrebu uključivanja slučajnih učinaka u analizu. Naša studija prvi put pokazuje da poljoprivrednici s iskustvom u korištenju pesticida u poljoprivredi češće od drugih koriste pesticide u obliku sprejeva i spirala kao interne strategije za kontrolu malarije.
Slijedeći prethodne studije o utjecaju socioekonomskog statusa na stavove poljoprivrednika prema pesticidima [16, 60, 61, 62, 63], bogatija kućanstva izvijestila su o većoj varijabilnosti i učestalosti upotrebe pesticida. Ispitanici su vjerovali da je prskanje velikih količina insekticida najbolji način za sprječavanje razvoja otpornosti komaraca, što je u skladu sa zabrinutošću izraženom u drugim istraživanjima [64]. Dakle, domaći proizvodi koje koriste poljoprivrednici imaju isti kemijski sastav pod različitim komercijalnim nazivima, što znači da bi poljoprivrednici trebali dati prioritet tehničkom poznavanju proizvoda i njegovih aktivnih sastojaka. Također treba obratiti pozornost na svijest trgovaca, jer su oni jedna od glavnih referentnih točaka za kupce pesticida [17, 24, 65, 66, 67].
Kako bi se pozitivno utjecalo na upotrebu pesticida u ruralnim zajednicama, politike i intervencije trebale bi se usredotočiti na poboljšanje komunikacijskih strategija, uzimajući u obzir obrazovne razine i prakse ponašanja u kontekstu kulturne i okolišne prilagodbe, kao i na osiguravanje sigurnih pesticida. Ljudi će kupovati na temelju cijene (koliko si mogu priuštiti) i kvalitete proizvoda. Nakon što kvaliteta postane dostupna po pristupačnoj cijeni, očekuje se da će se potražnja za promjenom ponašanja pri kupnji dobrih proizvoda značajno povećati; Educirati poljoprivrednike o zamjenama pesticida kako bi se prekinuli lanci otpornosti na insekticide i jasno dalo do znanja da zamjena ne znači promjenu robne marke proizvoda (jer različite robne marke imaju isti aktivni spoj), već razlike u aktivnim sastojcima. Ovu edukaciju može podržati i bolje označavanje proizvoda jednostavnim i jasnim prikazima.
Budući da se pesticidi uvelike koriste među ruralnim poljoprivrednicima u pokrajini Abbotville, razumijevanje nedostataka znanja i stavova poljoprivrednika prema upotrebi pesticida u okolišu čini se preduvjetom za razvoj uspješnih programa podizanja svijesti. Naša studija potvrđuje da obrazovanje ostaje glavni čimbenik u pravilnoj upotrebi pesticida i znanju o malariji. Socioekonomski status obitelji također se smatrao važnim alatom koji treba uzeti u obzir. Osim socioekonomskog statusa i obrazovne razine glave kućanstva, i drugi čimbenici poput znanja o malariji, upotrebe insekticida za suzbijanje štetočina i percepcije otpornosti komaraca na insekticide utječu na stavove poljoprivrednika prema upotrebi insekticida.
Metode ovisne o ispitaniku, poput upitnika, podložne su pristranostima u sjećanju i društvenoj poželjnosti. Relativno je lako koristiti karakteristike kućanstva za procjenu socioekonomskog statusa, iako te mjere mogu biti specifične za vremenski i geografski kontekst u kojem su razvijene i ne moraju ujednačeno odražavati suvremenu stvarnost određenih kulturno vrijednih predmeta, što otežava usporedbe između studija. Doista, mogu doći do značajnih promjena u vlasništvu kućanstava nad komponentama indeksa koje neće nužno dovesti do smanjenja materijalnog siromaštva.
Neki poljoprivrednici se ne sjećaju naziva pesticida, pa količina pesticida koju poljoprivrednici koriste može biti podcijenjena ili precijenjena. Naša studija nije uzela u obzir stavove poljoprivrednika prema prskanju pesticidima niti njihovu percepciju posljedica njihovih postupaka na zdravlje i okoliš. Studija također nije uključivala trgovce. Obje točke mogle bi se istražiti u budućim studijama.
Vrijeme objave: 13. kolovoza 2024.