upitbg

Obrazovanje i socioekonomski status ključni su čimbenici koji utječu na znanje poljoprivrednika o upotrebi pesticida i malariji u južnom Côte d'Ivoireu BMC Public Health

Pesticidi igraju ključnu ulogu u ruralnoj poljoprivredi, ali njihova pretjerana ili zlouporaba može negativno utjecati na politiku kontrole vektora malarije; Ovo je istraživanje provedeno među poljoprivrednim zajednicama u južnoj Obali Bjelokosti kako bi se utvrdilo koje pesticide koriste lokalni poljoprivrednici i kako je to povezano s percepcijom farmera o malariji. Razumijevanje uporabe pesticida može pomoći u razvoju programa podizanja svijesti o kontroli komaraca i upotrebi pesticida.
Istraživanje je provedeno među 1399 kućanstava u 10 sela. Poljoprivrednici su anketirani o svom obrazovanju, poljoprivrednim praksama (npr. proizvodnja usjeva, upotreba pesticida), percepciji malarije i raznim strategijama kontrole komaraca u kućanstvu koje su koristili. Socioekonomski status (SES) svakog kućanstva procjenjuje se na temelju neke unaprijed određene imovine kućanstva. Izračunavaju se statistički odnosi između različitih varijabli, pokazujući značajne čimbenike rizika.
Razina obrazovanja poljoprivrednika značajno je povezana s njihovim socioekonomskim statusom (p < 0,0001). Većina kućanstava (88,82%) smatra da su komarci glavni uzročnici malarije, a poznavanje malarije je pozitivno povezano s višom školskom razinom (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). Unutarnja uporaba spojeva bila je snažno povezana sa socioekonomskim statusom kućanstva, razinom obrazovanja, uporabom mreža za krevet tretiranih insekticidom i poljoprivrednih insekticida (p < 0,0001). Utvrđeno je da farmeri koriste piretroidne insekticide u zatvorenim prostorima i koriste te insekticide za zaštitu usjeva.
Naša studija pokazuje da razina obrazovanja ostaje ključni čimbenik koji utječe na svijest poljoprivrednika o upotrebi pesticida i kontroli malarije. Preporučujemo da se poboljšana komunikacija usmjerena na obrazovna postignuća, uključujući socioekonomski status, dostupnost i pristup kontroliranim kemijskim proizvodima razmotri pri razvoju intervencija upravljanja pesticidima i vektorskih bolesti za lokalne zajednice.
Poljoprivreda je glavni ekonomski pokretač mnogih zapadnoafričkih zemalja. U 2018. i 2019. Obala Bjelokosti bila je vodeći svjetski proizvođač kakaovca i indijskih oraščića i treći najveći proizvođač kave u Africi [1], s poljoprivrednim uslugama i proizvodima koji čine 22% bruto domaćeg proizvoda (BDP) [2] . Kao vlasnici većine poljoprivrednog zemljišta, mali posjednici u ruralnim područjima najviše pridonose gospodarskom razvoju sektora [3]. Zemlja ima ogroman poljoprivredni potencijal, sa 17 milijuna hektara poljoprivrednog zemljišta i sezonskim varijacijama koje pogoduju diverzifikaciji usjeva i uzgoju kave, kakaovca, indijskih oraščića, kaučuka, pamuka, jama, palme, kasave, riže i povrća [2]. Intenzivna poljoprivreda pridonosi širenju štetočina, uglavnom povećanom upotrebom pesticida za suzbijanje štetočina [4], osobito među ruralnim poljoprivrednicima, za zaštitu usjeva i povećanje prinosa [5] te za suzbijanje komaraca [6]. Međutim, neodgovarajuća uporaba insekticida jedan je od glavnih uzroka otpornosti na insekticide kod vektora bolesti, posebno u poljoprivrednim područjima gdje komarci i štetočine usjeva mogu biti predmet selekcijskog pritiska od istih insekticida [7,8,9,10]. Upotreba pesticida može uzrokovati onečišćenje koje utječe na strategije kontrole vektora i okoliš te stoga zahtijeva pozornost [11, 12, 13, 14, 15].
Korištenje pesticida od strane poljoprivrednika proučavano je u prošlosti [5, 16]. Pokazalo se da je razina obrazovanja ključni čimbenik u pravilnoj uporabi pesticida [17, 18], iako na upotrebu pesticida od strane poljoprivrednika često utječu empirijska iskustva ili preporuke trgovaca [5, 19, 20]. Financijska ograničenja jedna su od najčešćih prepreka koje ograničavaju pristup pesticidima ili insekticidima, što navodi poljoprivrednike na kupnju ilegalnih ili zastarjelih proizvoda, koji su često jeftiniji od legalnih proizvoda [21, 22]. Slični trendovi vidljivi su iu drugim zapadnoafričkim zemljama, gdje su niski prihodi razlog za kupnju i korištenje neprikladnih pesticida [23, 24].
U Côte d'Ivoireu, pesticidi se naširoko koriste na usjevima [25, 26], što utječe na poljoprivrednu praksu i populaciju vektora malarije [27, 28, 29, 30]. Studije u područjima endemskim malarijom pokazale su povezanost između socioekonomskog statusa i percepcije rizika od malarije i infekcije, te upotrebe mreža za krevet tretiranih insekticidom (ITN) [31,32,33,34,35,36,37]. Unatoč tim studijama, napori da se razviju specifične politike kontrole komaraca potkopavaju nedostatak informacija o upotrebi pesticida u ruralnim područjima i čimbenicima koji pridonose pravilnoj upotrebi pesticida. Ova studija ispitala je uvjerenja o malariji i strategije kontrole komaraca među poljoprivrednim kućanstvima u Abeauvilleu, na jugu Côte d'Ivoirea.
Studija je provedena u 10 sela u departmanu Abeauville u južnoj Obali Bjelokosti (slika 1). Provincija Agbowell ima 292.109 stanovnika na površini od 3.850 četvornih kilometara i najnaseljenija je pokrajina u regiji Anyebi-Tiasa [38]. Ima tropsku klimu s dvije kišne sezone (od travnja do srpnja i od listopada do studenog) [39, 40]. Poljoprivreda je glavna djelatnost u regiji i njome se bave mali poljoprivrednici i velika agroindustrijska poduzeća. Ovih 10 mjesta uključuje Aboud Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 N), Aboud Kuassikro (326 413,09 E, 651 573,06 N), Aboud Mandek (326 413,09 E , 651 573,06 N) Abude) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039,75 E, 661.579,59 N), Gesigie 1 (363.140,15 E, 634.256,47 N), Lovezzi 1 (351 545,32 E 642, 062,37 N), Ofa (350 924,31 E, 654 607,17 N), Ofonbo (338 578,5) 1 E, 657 302,17 N ) i Oji (geografska dužina 363 990,74 istočno, geografska širina 648 587,44 sjeverno).
Istraživanje je provedeno između kolovoza 2018. i ožujka 2019. uz sudjelovanje poljoprivrednih domaćinstava. Ukupan broj stanovnika u svakom selu dobiven je od lokalne službe, a 1500 ljudi nasumično je odabrano s ovog popisa. Regrutirani sudionici predstavljali su između 6% i 16% stanovništva sela. U istraživanje su uključena ona poljoprivredna domaćinstva koja su pristala sudjelovati. Preliminarna anketa provedena je među 20 poljoprivrednika kako bi se procijenilo treba li neka pitanja prepisati. Upitnike su zatim ispunjavali obučeni i plaćeni sakupljači podataka u svakom selu, od kojih je barem jedan bio regrutiran iz samog sela. Ovaj izbor je osigurao da svako selo ima barem jednog sakupljača podataka koji je upoznat s okolinom i koji govori lokalni jezik. U svakom kućanstvu obavljen je razgovor licem u lice s nositeljem kućanstva (ocem ili majkom) ili, u slučaju odsutnosti nositelja kućanstva, drugom osobom starijom od 18 godina. Upitnik je sadržavao 36 pitanja podijeljenih u tri dijela: (1) Demografski i socio-ekonomski status kućanstva (2) Poljoprivredne prakse i uporaba pesticida (3) Poznavanje malarije i uporaba insekticida za suzbijanje komaraca [vidi Dodatak 1].
Pesticidi koje su spomenuli poljoprivrednici kodirani su njihovim komercijalnim nazivima i klasificirani prema aktivnim sastojcima i kemijskim skupinama pomoću fitosanitarnog indeksa Obale Bjelokosti [41]. Socioekonomski status svakog kućanstva procijenjen je izračunom imovinskog indeksa [42]. Imovina kućanstva pretvorena je u dihotomne varijable [43]. Negativne ocjene faktora povezane su s nižim socioekonomskim statusom (SES), dok su ocjene pozitivnih faktora povezane s višim SES-om. Bodovi imovine zbrajaju se kako bi se dobila ukupna ocjena za svako kućanstvo [35]. Na temelju ukupnog rezultata, kućanstva su podijeljena u pet kvintila socioekonomskog statusa, od najsiromašnijih do najbogatijih [vidi dodatnu datoteku 4].
Kako bi se utvrdilo razlikuje li se varijabla značajno prema socioekonomskom statusu, selu ili obrazovnoj razini nositelja kućanstva, može se koristiti hi-kvadrat test ili Fisherov egzaktni test, prema potrebi. Logistički regresijski modeli opremljeni su sljedećim prediktorskim varijablama: razina obrazovanja, socioekonomski status (sve transformirano u dihotomne varijable), selo (uključeno kao kategoričke varijable), visoka razina znanja o malariji i upotrebi pesticida u poljoprivredi te uporaba pesticida u zatvorenom prostoru (izlaz putem boce sa raspršivačem). ili zavojnica); obrazovna razina, socio-ekonomski status i selo, što rezultira visokom sviješću o malariji. Logistički mješoviti regresijski model izveden je korištenjem R paketa lme4 (Glmerova funkcija). Statističke analize provedene su u R 4.1.3 (https://www.r-project.org) i Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX).
Od 1500 provedenih intervjua, 101 je isključen iz analize jer upitnik nije bio popunjen. Najveći udio anketiranih kućanstava bio je u Grande Mauryju (18,87%), a najmanji u Ouanghiju (2,29%). Anketiranih 1.399 kućanstava uključenih u analizu predstavlja populaciju od 9.023 osobe. Kao što je prikazano u tablici 1, 91,71% nositelja kućanstva su muškarci, a 8,29% žene.
Oko 8,86% nositelja kućanstava dolazi iz susjednih zemalja kao što su Benin, Mali, Burkina Faso i Gana. Najzastupljenije etničke skupine su Abi (60,26%), Malinke (10,01%), Krobu (5,29%) i Baulai (4,72%). Kao što se i očekivalo od uzorka poljoprivrednika, poljoprivreda je jedini izvor prihoda za većinu poljoprivrednika (89,35%), a kakao je biljka koja se najčešće uzgaja u anketiranim kućanstvima; Povrće, prehrambene kulture, riža, kaučuk i trputac također se uzgajaju na relativno maloj površini zemlje. Preostali nositelji kućanstava su poslovni ljudi, umjetnici i ribari (Tablica 1). Sažetak karakteristika kućanstava po selima prikazan je u Dodatnoj datoteci [vidi Dodatnu datoteku 3].
Kategorija obrazovanja nije se razlikovala po spolu (p = 0,4672). Najviše ispitanika ima osnovno obrazovanje (40,80%), zatim srednjoškolsko obrazovanje (33,41%) i nepismeno (17,97%). Samo 4,64% upisalo je sveučilište (tablica 1). Od 116 ispitanih žena, više od 75% imalo je barem osnovno obrazovanje, a ostale nikada nisu pohađale školu. Obrazovna razina poljoprivrednika značajno varira po selima (Fisherov egzaktni test, p < 0,0001), a obrazovna razina nositelja kućanstva značajno pozitivno korelira s njihovim socioekonomskim statusom (Fisherov egzaktni test, p < 0,0001). Zapravo, kvintilima višeg socioekonomskog statusa dominiraju obrazovaniji poljoprivrednici, i obrnuto, kvintilima najnižeg socioekonomskog statusa sastoje se od nepismenih poljoprivrednika; Na temelju ukupne imovine, uzorkovana kućanstva podijeljena su u pet kvintila bogatstva: od najsiromašnijih (Q1) do najbogatijih (Q5) [vidi dodatnu datoteku 4].
Postoje značajne razlike u bračnom statusu nositelja kućanstava različitih imovinskih razreda (p < 0,0001): 83,62% je monogamno, 16,38% poligamno (do 3 supružnika). Nisu pronađene značajne razlike između imovinskog razreda i broja supružnika.
Većina ispitanika (88,82%) smatra da su komarci jedan od uzročnika malarije. Samo 1,65% je odgovorilo da ne zna što uzrokuje malariju. Ostali identificirani uzroci uključuju pijenje prljave vode, izlaganje sunčevoj svjetlosti, lošu prehranu i umor (Tablica 2). Na razini sela u Grande Mauryju, većina kućanstava smatra da je pijenje prljave vode glavni uzrok malarije (statistička razlika između sela, p < 0,0001). Dva glavna simptoma malarije su visoka tjelesna temperatura (78,38%) i žutilo očiju (72,07%). Farmeri su također spomenuli povraćanje, anemiju i bljedilo (vidi tablicu 2 u nastavku).
Među strategijama prevencije malarije, ispitanici su spomenuli korištenje tradicionalnih lijekova; međutim, kada su bolesni, i biomedicinski i tradicionalni tretmani malarije smatrani su održivim opcijama (80,01%), s preferencijama vezanim uz socioekonomski status. Značajna korelacija (p < 0,0001). ): Poljoprivrednici s višim socioekonomskim statusom preferirali su i mogli su si priuštiti biomedicinske tretmane s nižim socioekonomskim statusom, farmeri su preferirali tradicionalnije biljne tretmane; Gotovo polovica kućanstava troši u prosjeku više od 30 000 XOF godišnje na liječenje malarije (negativno povezano sa SES-om; p < 0,0001). Na temelju vlastitih procjena izravnih troškova, vjerojatnije je da će kućanstva s najnižim socioekonomskim statusom potrošiti 30 000 XOF (približno 50 USD) više na liječenje malarije od kućanstava s najvišim socioekonomskim statusom. Osim toga, većina ispitanika smatra da su djeca (49,11%) podložnija malariji od odraslih (6,55%) (Tablica 2), pri čemu je ovo mišljenje češće u kućanstvima u najsiromašnijem kvintilu (p < 0,01).
Za ubode komaraca većina sudionika (85,20%) prijavila je korištenje mreža za krevet tretiranih insekticidom, koje su uglavnom dobili tijekom nacionalne distribucije 2017. godine. Zabilježeno je da odrasli i djeca spavaju ispod mreža protiv komaraca tretiranih insekticidom u 90,99% kućanstava. Učestalost korištenja mrežica za krevet tretiranih insekticidom u kućanstvu bila je iznad 70% u svim selima osim sela Gessigye, gdje je samo 40% kućanstava prijavilo korištenje mreža za krevet tretiranih insekticidom. Prosječan broj mreža za krevet tretiranih insekticidom u posjedu kućanstva bio je u značajnoj i pozitivnoj korelaciji s veličinom kućanstva (Pearsonov koeficijent korelacije r = 0,41, p < 0,0001). Naši su rezultati također pokazali da je vjerojatnije da će kućanstva s djecom mlađom od 1 godine kod kuće koristiti mreže za krevet tretirane insekticidom u usporedbi s kućanstvima bez djece ili sa starijom djecom (omjer izgleda (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47 ).
Uz korištenje mreža za krevet tretiranih insekticidom, poljoprivrednici su također upitani o drugim metodama kontrole komaraca u svojim domovima i na poljoprivrednim proizvodima koji se koriste za kontrolu štetočina na usjevima. Samo 36,24% sudionika spomenulo je prskanje pesticidima u svojim domovima (značajna i pozitivna korelacija sa SES p < 0,0001). Prijavljeni kemijski sastojci potječu iz devet komercijalnih marki i uglavnom su isporučeni lokalnim tržištima i nekim trgovcima na malo u obliku zavojnica za fumigaciju (16,10%) i insekticidnih sprejeva (83,90%). Sposobnost farmera da imenuju nazive pesticida kojima su prskani njihovi domovi rasla je s njihovim stupnjem obrazovanja (12,43%; p < 0,05). Korišteni agrokemijski proizvodi prvotno su kupljeni u kanistrima i razrijeđeni u raspršivačima prije upotrebe, a najveći udio obično je namijenjen usjevima (78,84%) (Tablica 2). Selo Amangbeu ima najmanji udio poljoprivrednika koji koriste pesticide u svojim domovima (0,93%) i usjevima (16,67%).
Maksimalan broj insekticidnih proizvoda (sprejeva ili zavojnica) koji se zahtijevao po kućanstvu bio je 3, a SES je bio u pozitivnoj korelaciji s brojem upotrijebljenih proizvoda (Fisherov egzaktni test p < 0,0001, no u nekim je slučajevima otkriveno da proizvodi sadrže istu stvar) ; aktivni sastojci pod različitim trgovačkim imenima. Tablica 2 prikazuje tjednu učestalost uporabe pesticida među poljoprivrednicima prema njihovom socioekonomskom statusu.
Piretroidi su najzastupljenija kemijska skupina u insekticidnim sprejevima za kućanstvo (48,74%) i poljoprivredu (54,74%). Proizvodi se proizvode od svakog pesticida ili u kombinaciji s drugim pesticidima. Uobičajene kombinacije kućnih insekticida su karbamati, organofosfati i piretroidi, dok su neonikotinoidi i piretroidi česti među poljoprivrednim insekticidima (Dodatak 5). Slika 2 prikazuje udio različitih obitelji pesticida koje koriste poljoprivrednici, a svi su klasificirani kao Klasa II (umjerena opasnost) ili Klasa III (mala opasnost) prema klasifikaciji pesticida Svjetske zdravstvene organizacije [44]. U nekom trenutku se pokazalo da se u zemlji koristi insekticid deltametrin, namijenjen za poljoprivredne svrhe.
Što se tiče aktivnih sastojaka, propoxur i deltametrin su najčešći proizvodi koji se koriste u zemlji, odnosno na terenu. Dodatna datoteka 5 sadrži detaljne informacije o kemijskim proizvodima koje farmeri koriste kod kuće i na svojim usjevima.
Poljoprivrednici su spomenuli druge metode kontrole komaraca, uključujući lepeze za lišće (pêpê na lokalnom Abbey jeziku), spaljivanje lišća, čišćenje područja, uklanjanje stajaće vode, korištenje sredstava protiv komaraca ili jednostavno korištenje plahti za tjeranje komaraca.
Čimbenici povezani sa znanjem poljoprivrednika o malariji i prskanju insekticidima u zatvorenom prostoru (logistička regresijska analiza).
Podaci su pokazali značajnu povezanost između uporabe insekticida u kućanstvu i pet prediktora: razina obrazovanja, SES, poznavanje komaraca kao glavnog uzročnika malarije, uporaba ITN-a i uporaba agrokemijskih insekticida. Slika 3 prikazuje različite OR za svaku prediktorsku varijablu. Kad su grupirani po selima, svi prediktori pokazali su pozitivnu povezanost s upotrebom insekticidnih sprejeva u kućanstvima (osim znanja o glavnim uzrocima malarije, koje je obrnuto povezano s upotrebom insekticida (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13). )) (Slika 3). Među tim pozitivnim prediktorima, zanimljiva je uporaba pesticida u poljoprivredi. Poljoprivrednici koji su koristili pesticide na usjevima imali su 188% veću vjerojatnost da će koristiti pesticide kod kuće (95% CI: 1,12, 8,26). Međutim, manje je vjerojatno da će kućanstva s višom razinom znanja o prijenosu malarije koristiti pesticide u kući. Ljudi s višim razinama obrazovanja vjerojatnije su znali da su komarci glavni uzrok malarije (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), ali nije bilo statističke povezanosti s visokim SES-om (OR = 1,51; 95% CI : 0,93, 2,46).
Prema riječima nositelja kućanstva, populacija komaraca je najveća u kišnom razdoblju, a noću je i vrijeme najčešćih uboda komaraca (85,79%). Kada su poljoprivrednici upitani o njihovom viđenju utjecaja prskanja insekticidima na populaciju komaraca koji prenose malariju, 86,59% potvrdilo je da komarci izgleda razvijaju otpornost na insekticide. Nemogućnost korištenja odgovarajućih kemijskih proizvoda zbog njihove nedostupnosti smatra se glavnim razlogom neučinkovitosti ili zlouporabe proizvoda, koji se smatraju drugim odlučujućim čimbenicima. Konkretno, potonje je povezano s nižim obrazovnim statusom (p < 0,01), čak i kada se kontrolira SES (p < 0,0001). Samo 12,41% ispitanika smatra otpornost komaraca jednim od mogućih uzroka otpornosti na insekticide.
Postojala je pozitivna korelacija između učestalosti uporabe insekticida u kući i percepcije otpornosti komaraca na insekticide (p < 0,0001): izvješća o otpornosti komaraca na insekticide primarno su se temeljila na upotrebi insekticida kod kuće 3-3 puta tjedno. 4 puta (90,34%). Osim učestalosti, količina korištenih pesticida također je bila u pozitivnoj korelaciji s percepcijom farmera o otpornosti na pesticide (p < 0,0001).
Ova se studija usredotočila na percepciju farmera o malariji i upotrebi pesticida. Naši rezultati pokazuju da obrazovanje i socioekonomski status igraju ključnu ulogu u navikama ponašanja i znanju o malariji. Iako je većina nositelja kućanstava pohađala osnovnu školu, kao i drugdje, udio neobrazovanih poljoprivrednika je značajan [35, 45]. Ovaj se fenomen može objasniti činjenicom da čak i ako se mnogi poljoprivrednici počnu obrazovati, većina njih mora napustiti školovanje kako bi uzdržavali svoje obitelji kroz poljoprivredne aktivnosti [26]. Umjesto toga, ovaj fenomen naglašava da je odnos između socioekonomskog statusa i obrazovanja ključan za objašnjenje odnosa između socioekonomskog statusa i sposobnosti djelovanja na temelju informacija.
U mnogim regijama endemskim malarijom sudionici su upoznati s uzrocima i simptomima malarije [33,46,47,48,49]. Opće je prihvaćeno da su djeca osjetljiva na malariju [31, 34]. Ovo prepoznavanje može biti povezano s osjetljivošću djece i ozbiljnošću simptoma malarije [50, 51].
Sudionici su izjavili da troše u prosjeku 30.000. Ne raspravlja se o čimbenicima kao što su gubitak produktivnosti i transporta.
Usporedba socioekonomskog statusa poljoprivrednika pokazuje da poljoprivrednici s najnižim socioekonomskim statusom troše više novca od najbogatijih poljoprivrednika. To može biti zato što kućanstva s najnižim socioekonomskim statusom smatraju da su troškovi viši (zbog njihove veće težine u ukupnim financijama kućanstva) ili zbog povezanih koristi od zapošljavanja u javnom i privatnom sektoru (kao što je slučaj s bogatijim kućanstvima). ): Zbog dostupnosti zdravstvenog osiguranja, financiranje liječenja malarije (u odnosu na ukupne troškove) može biti znatno niže od troškova za kućanstva koja nemaju koristi od osiguranja [52]. Zapravo, objavljeno je da su najbogatija kućanstva pretežno koristila biomedicinske tretmane u usporedbi s najsiromašnijim kućanstvima.
Iako većina farmera komarce smatra glavnim uzročnikom malarije, samo manjina koristi pesticide (putem prskanja i fumigacije) u svojim domovima, slično nalazima u Kamerunu i Ekvatorijalnoj Gvineji [48, 53]. Nedostatak brige o komarcima u usporedbi s štetočinama usjeva posljedica je ekonomske vrijednosti usjeva. Kako bi se ograničili troškovi, preferiraju se jeftine metode poput spaljivanja lišća kod kuće ili jednostavnog ručnog tjeranja komaraca. Percipirana toksičnost također može biti faktor: miris nekih kemijskih proizvoda i nelagoda nakon uporabe uzrokuju da neki korisnici izbjegavaju njihovu upotrebu [54]. Visoka uporaba insekticida u kućanstvima (85,20% kućanstava je izjavilo da ih koristi) također pridonosi niskoj uporabi insekticida protiv komaraca. Prisutnost mrežica za krevet tretiranih insekticidom u kućanstvu također je snažno povezana s prisutnošću djece mlađe od 1 godine, vjerojatno zbog podrške u antenatalnoj klinici za trudnice koje primaju mreže za krevet tretirane insekticidom tijekom antenatalnih konzultacija [6].
Piretroidi su glavni insekticidi koji se koriste u mrežama za krevet tretiranim insekticidima [55] i koriste ih poljoprivrednici za kontrolu štetočina i komaraca, što izaziva zabrinutost zbog porasta otpornosti na insekticide [55, 56, 57, 58, 59]. Ovaj scenarij može objasniti smanjenu osjetljivost komaraca na insekticide koju su uočili farmeri.
Viši socioekonomski status nije bio povezan s većom sviješću o malariji i komarcima kao njezinom uzročniku. Za razliku od prethodnih otkrića Ouattare i suradnika iz 2011., bogatiji ljudi imaju tendenciju da bolje identificiraju uzroke malarije jer imaju lak pristup informacijama putem televizije i radija [35]. Naša analiza pokazuje da je razina visokog obrazovanja prediktor boljeg razumijevanja malarije. Ovo zapažanje potvrđuje da obrazovanje ostaje ključni element znanja poljoprivrednika o malariji. Razlog zašto socioekonomski status ima manji utjecaj je taj što sela često dijele televiziju i radio. Međutim, treba uzeti u obzir socioekonomski status kada se primjenjuju znanja o domaćim strategijama prevencije malarije.
Viši socioekonomski status i viši stupanj obrazovanja bili su pozitivno povezani s korištenjem pesticida u kućanstvu (sprej ili sprej). Iznenađujuće, sposobnost farmera da identificiraju komarce kao glavnog uzročnika malarije negativno je utjecala na model. Ovaj prediktor bio je pozitivno povezan s uporabom pesticida kada je grupiran preko cijele populacije, ali negativno povezan s uporabom pesticida kada je grupiran po selu. Ovaj rezultat pokazuje važnost utjecaja kanibalizma na ljudsko ponašanje i potrebu uključivanja slučajnih učinaka u analizu. Naša studija po prvi put pokazuje da će poljoprivrednici s iskustvom u korištenju pesticida u poljoprivredi vjerojatnije od drugih koristiti sprejeve s pesticidima i zavojnice kao unutarnju strategiju za kontrolu malarije.
Ponavljajući prethodne studije o utjecaju socioekonomskog statusa na stavove farmera prema pesticidima [16, 60, 61, 62, 63], bogatija kućanstva su izvijestila o većoj varijabilnosti i učestalosti korištenja pesticida. Ispitanici vjeruju da je raspršivanje velikih količina insekticida najbolji način da se izbjegne razvoj otpornosti komaraca, što je u skladu sa zabrinutošću izraženom drugdje [64]. Dakle, domaći proizvodi koje koriste poljoprivrednici imaju isti kemijski sastav pod različitim komercijalnim nazivima, što znači da bi poljoprivrednici trebali dati prednost tehničkom poznavanju proizvoda i njegovih djelatnih tvari. Također treba obratiti pozornost na svijest trgovaca na malo, jer su oni jedna od glavnih referentnih točaka za kupce pesticida [17, 24, 65, 66, 67].
Kako bi imali pozitivan učinak na upotrebu pesticida u ruralnim zajednicama, politike i intervencije trebale bi se usredotočiti na poboljšanje komunikacijskih strategija, uzimajući u obzir obrazovne razine i prakse ponašanja u kontekstu kulturne i ekološke prilagodbe, kao i pružanje sigurnih pesticida. Ljudi će kupovati na temelju cijene (koliko si mogu priuštiti) i kvalitete proizvoda. Nakon što kvaliteta postane dostupna po pristupačnoj cijeni, očekuje se da će potražnja za promjenom ponašanja u kupnji dobrih proizvoda značajno porasti; Educirajte poljoprivrednike o zamjenama pesticida kako biste prekinuli lanac otpornosti na insekticide i razjasnili da zamjena ne znači promjenu robne marke proizvoda (jer različite marke imaju isti aktivni spoj), već razlike u aktivnim sastojcima. Ovo obrazovanje također može biti podržano boljim označavanjem proizvoda kroz jednostavne, jasne prikaze.
Budući da ruralni poljoprivrednici u pokrajini Abbotville naširoko koriste pesticide, razumijevanje nedostataka znanja i stavova poljoprivrednika prema korištenju pesticida u okolišu čini se preduvjetom za razvoj uspješnih programa podizanja svijesti. Naša studija potvrđuje da je obrazovanje i dalje glavni čimbenik u ispravnoj uporabi pesticida i znanja o malariji. Obiteljski socioekonomski status također se smatra važnim alatom za razmatranje. Uz socioekonomski status i razinu obrazovanja nositelja kućanstva, drugi čimbenici poput znanja o malariji, upotrebe insekticida za suzbijanje štetočina i percepcije otpornosti komaraca na insekticide utječu na stavove poljoprivrednika prema korištenju insekticida.
Metode ovisne o ispitaniku, kao što su upitnici, podložne su pristranosti prisjećanja i društvene poželjnosti. Relativno je lako koristiti karakteristike kućanstva za procjenu socioekonomskog statusa, iako ove mjere mogu biti specifične za vrijeme i geografski kontekst u kojem su razvijene i ne moraju ujednačeno odražavati suvremenu stvarnost specifičnih kulturno vrijednih predmeta, što otežava usporedbe između studija. Doista, može doći do značajnih promjena u vlasništvu kućanstava nad komponentama indeksa koje neće nužno dovesti do smanjenja materijalnog siromaštva.
Neki poljoprivrednici ne pamte nazive pesticidnih proizvoda, tako da količina pesticida koju poljoprivrednici koriste može biti podcijenjena ili precijenjena. Naša studija nije razmatrala stavove poljoprivrednika prema prskanju pesticidima niti njihovu percepciju posljedica svojih postupaka na njihovo zdravlje i okoliš. Studija također nije uključila trgovce na malo. Obje točke mogle bi se istražiti u budućim studijama.


Vrijeme objave: 13. kolovoza 2024